Levis_501_

Vous devriez également aimer

  • Valise d’été
    Lifestyle
    Valise d’été
  • Bikeable Couture
    Contributeurs
    Bikeable Couture
  • Summer Uniform
    Style
    Summer Uniform
  • At Rockaway Taco
    Style
    At Rockaway Taco

217 comments

Ajouter le votre
  • Jennifer D. 21 juin 2013, 9:02 / Répondre

    Although they’re the same, they’re too different to choose. Love them both, though with my butt, the first one is my realistic…

    Jennifer
    The White Studio

  • Jennifer D. 21 juin 2013, 9:02

    ‘more’ realistic…

  • Meghan 21 juin 2013, 9:02

    It’s so instructive that these are the same shorts, which you might not guess right away. Makes me wonder what I already have in my closet that could be transformed by wearing it a bit higher or lower on the hips…

  • Giu 21 juin 2013, 9:03 / Répondre

    I guess you have to have beautifulll legs to wear the sexy version… and try to stay refined isn’t easy. I go for the tomboy look, which you can get more feminine with the right heels or wedge! baci

  • jess 21 juin 2013, 9:05 / Répondre

    I love them both…each would be great in specific situations… the 2nd shot makes me want to do more squats and lunges :)

  • debbie 21 juin 2013, 9:05 / Répondre

    being the age that I am (43)…I vote tomboy look. No one would want to see me in “the sexy” short. I know I wouldn’t.

  • AnSo 21 juin 2013, 9:05 / Répondre

    Sans hésiter version tomboy! Tellement plus simple à porter!
    Pour la 2ème version des fesses et des jambes s’imposent.

  • Cecilia 21 juin 2013, 9:06 / Répondre

    Without any doubt, the left one! I think a woman can be more interesting if she knows how to hide her body and give her clothes personality and life.
    http://www.modeskine.com/en

  • Giu 21 juin 2013, 9:07 / Répondre

    I guess you have to have beautiful legs to wear the sexy version. I go for the tomboy one, which you can get more feminine with the right heels or wedge maybe?! baci

  • Amandine 21 juin 2013, 9:08 / Répondre

    Celui de droite est la religion des Anglaises…. difficile à porter, souvent jugé, peut être un peu indécent.
    Celui de gauche par contre, beaucoup plus garconne mais tellement plus sexy si on sait le porter…

  • Annelise 21 juin 2013, 9:08

    Couldn’t agree more, Amandine! :)

  • Jana H. 21 juin 2013, 9:09 / Répondre

    I like both, the sexy way is really good if you have a good figure for it… I love the high waist. If you’re still in your twenties it’s even better, but sometimes I think it’s a little to much if it’s to short. The left one is just cook, fun and comfortable. I’m for the sexy one, but as I said, I think you need quite a perfect skin and shape for it.

  • Meghan 21 juin 2013, 9:13 / Répondre

    I keep going back and forth!

    It is impossible to decide. I want both.

    But maybe…if I had the bum of this model…#2.

  • Note Box 21 juin 2013, 9:13 / Répondre

    Sans hésiter, celui de gauche, version tomboy !

  • Amandine 21 juin 2013, 9:14 / Répondre

    Je préfère largement la version de gauche. Tomboy power

  • Sandrine V 21 juin 2013, 9:18 / Répondre

    J’ai un faible pour la deuxième version, par contre, il faut avoir les jambes pour le porter!

    Sandrine
    http://www.sadieetsescupcakes.com

  • fede 21 juin 2013, 9:20 / Répondre

    je préfère TOMBOY!

  • rebekah 21 juin 2013, 9:20 / Répondre

    DEFINITELY the left one. i really hate it when you can see the bottom of the bum. if the shorts were a tad longer (and maybe looser) i would like them high-waisted as well. i wear a lot of my shorts/pants both ways depending on how i feel, it’s a nice way to get completely different looks from the same piece!

  • yza 21 juin 2013, 9:20 / Répondre

    Both – en fait ca dépend de la situation et des jambes que l’on a- le tomboy est plus simple à porter et peut être également sexy en fonction du faut.

  • Rachelle 21 juin 2013, 9:21 / Répondre

    Love the second one but the first is more up my alley and realistic lol.

    xo
    http://pinksole.com

  • Lee 21 juin 2013, 9:21

    Agreed. LOL. The first is more up my alley as well–less literally than the second one I suppose–but definitely more my style.

  • Isaure 21 juin 2013, 9:22 / Répondre

    Ah, ce short en jean …
    A 17 ans, je le portais taille haute, à 37 ans taille basse, ça faisait encore la blague !
    A 47 ans, j’ai laissé tombé l’affaire, sans amertume mais avec un peu de nostalgie…

  • Anne 21 juin 2013, 9:24 / Répondre

    I prefer the sexy version but I’d never dare to wear it myself.
    http://ritournelleblog.com

  • D. 21 juin 2013, 9:24 / Répondre

    La version de gauche pour la ville et celle de droite pour la plage !

  • Maude 21 juin 2013, 9:24

    After reading a lot of the the comments above, I see it is revealing some profound issues about body image and the politics of the woman’s body. Very interesting topic. I hope some sociologist is reading all of these and is taking notes ! I sure am, in my own way.

    On a personal level, I am on the tomboy side all the way. I feel the sexy one is a little too indecent for the city. At least I, for myself, never could have pulled it off on the streets, even in my twenties, with a perfect bum and all. Too reserved I am. Gone days anyway.That beeing said, I will proudly wear it on the beach, no complex at all. At 32, my bum and thighs are for the first time, let’s say, altered by age and motherhood… I will make sure not to let this stop me from wearing the shortest shorts on the beach proudly (mental challenge, for sure) !

  • Jade Cactus 21 juin 2013, 9:27 / Répondre

    sans hésiter la version garçon ! En sexy, les poches montent tellement haut qu’on dirait que la mannequin a des fesses ovales ^^

  • Dani 21 juin 2013, 9:29 / Répondre

    Aucune, mes fesses sont aussi dodues que celles de Jennifer Lopez (la star attitude en moins et la normalité en plus, comprenez avec du coussinet grassouillou, œuf corse).
    Mais sinon, virtuellement, la version de gauche est la plus jolie !

  • Eleni 21 juin 2013, 9:33 / Répondre

    Definately the left one… I dont like “everything” of my body to be shown to everyone, I keep some parts of my body for “specific” people.. :))

  • viola 21 juin 2013, 9:34 / Répondre

    I like the first option, but with legs like that… who cares???

  • Anna Louisa 21 juin 2013, 9:35 / Répondre

    Tomboy on the left! Sexy in its own way :)

    http://www.anna-bird.com

  • ines 21 juin 2013, 9:35 / Répondre

    honnêtement les 2
    tomboy c’est beaucoup plus simple, la version sexy est cool mais vraiment compliquée pour tous les jours… dans paris on risque d’avoir des petits soucis dans le metro quoi, c’est plus pour cannes sur la croisette en été, et bien sûr le moindre capiton ne pardonne pas!

  • Emily 21 juin 2013, 9:36 / Répondre

    On the model: high waist, sexy style. For real life, myself: neither. I don’t find shorts to be flattering (and also, who wants to run around looking like a slouch or your booty hanging out in the city?? Besides models??) But in a dream world, where we all have model bodies, and don’t run into our professional acquaintances on the street when we are “off duty”: high waist, sexy style :)

  • Julie 21 juin 2013, 9:36

    Completely agree! Shorts are most suited for 1) children and 2) teenagers in public.

    Happy vernal equinox day to all.

  • Anna K 21 juin 2013, 9:37 / Répondre

    Tomboy, sans hésiter! C’est aussi très sexy et nettement moins vulgaire ;)

  • Alexandra 21 juin 2013, 9:37 / Répondre

    I prefer the ‘tomboy’ look. Overt sexiness (or showing one’s bum when not wearing a bathing suit) is not my thing. I’d feel terribly uncomfortable with my ass hanging out.
    xx

  • NATH 21 juin 2013, 9:38 / Répondre

    Merci… c’est très instructif, je préfère le tomboy, mais je comprends que les garçons préfèrent l’autre…Le 1er est dégaine , l’autre est tellement féminin…

  • Marion 21 juin 2013, 9:38 / Répondre

    Je vote pour la version de gauche. Les garçons de l’open space votent à l’unanimité pour la version de droite… étrange ;-)

  • anke van der Valk 21 juin 2013, 9:40 / Répondre

    What happens to the inner seam when you are wearing these shorts highwaisted? It happens with everyone so my choice is tomboy style.

  • sarah L 21 juin 2013, 9:42 / Répondre

    Disons que y’a une maniere que je peux porter, et l’autre pas tellement….

  • severine 21 juin 2013, 9:42 / Répondre

    Si on est mannequin ( ou que nos fesses ressemblent aux siennes) la version sexy ! sinon (98% de la population?) la version tomboy :-)

  • Senni 21 juin 2013, 9:43 / Répondre

    Ce qui me frappe, c’est surtout une différence de poids très visible… Pourtant, la fille de droite est très mince… Ne me dis pas que c’est la même, pas possible… J’aime bien le tomboy décomplexé, bon à crapahuter, faire le marché, sortir les poubelles, laver les vitres, faire ses courses etc… :)) L’autre me fait penser à Liz Taylor, à une certaine époque, hein…C’est savoureux de voir ça dans la rue, mais elles ne doivent pas être nombreuses à se risquer… Dommage!! :))

  • Senni 21 juin 2013, 9:43

    Bzzz… Je me réponds à moi-même… :)) Celui de droite, Lova Moor le porterait encore et encore… :))
    Mais, assurément, il n’y a pas assez de m’enfoutisme dans les rues européennes pour que n’importe qui puisse porter ça, sans avoir droit aux regards concupiscents ou moqueurs. Constat désolant, car pouvoir porter le short de Lova Moor, ça semble dévolu à une visibilité bien précise, c’est pas la rue au sens large, tu vois… :))) Donc, je dirais que, heureusement, on peut admirer ça et l’aisance qui va avec sur des photos! Futile, comme plein de choses, oui… Tant mieux!

  • Fabi 21 juin 2013, 9:43

    En Espagne, de nombreuses jeunes filles et jeunes femmes portent la version sexy dès les premiers beaux jours, y compris dans les transports en commun. Deux étés que je vois ça tous les jours et la parisienne en moi est encore stupéfaite ! Je n’ai jamais surpris de regards concupiscents ou choqués. J’ai fini par me dire que c’était une question d’habitude, je m’y ferai sans doute aussi (de là à sauter le pas…)

  • Senni 21 juin 2013, 9:43

    @Fabi, tant mieux… :)) Je ne veux pas polémiquer sur le physique concordant, mais ailleurs (je ne parle pas du look de plage), c’est frileux… Je ne demande qu’à voir ça, je suis ouverte et indulgente, ce n’est pas la cellulite et les kilos qui me feront changer d’avis, pour vu que les femmes osent!! Un look dans une revue sans l’accès à la rue et à chacun, ça reste du fantasme… A quoi bon le travail des créateurs et des copieurs en tout genre, sans citer personne, si les gens trouvent ça importable dans la vie de tous les jours?? La plage, ça ne compte pas, j’aimerais voir ça dans la vie de tous les jours, assurément… :))

  • Fabi 21 juin 2013, 9:43

    @Senni : il faut que tu viennes à Madrid pour voir ça de tes yeux ! :-)
    En ce moment, c’est le défilé, 30° et plus obligent : mini-short et débardeur à tous les coins de rue, y compris sur des filles très rondes. Perso, ça m’épate, pouvoir s’habiller comme on veut sans se dire qu’on va attirer tous les gros lourds ou se prendre des remarques désobligeantes, ça doit être une vraie libération. Je m’interroge sur ce qui rend cette liberté possible… Je n’avais pas l’impression qu’il y avait tant de différences entre la France et l’Espagne, mais en le vivant au quotidien, si, clairement :-)

  • Zoe Royall 21 juin 2013, 9:46 / Répondre

    I think the tomboy IS the extra sexy version! There are approximately 5 people on the earth that can pull off the image on the right. :-)

  • M de M 21 juin 2013, 9:52 / Répondre

    Pour ma part, ni l’un ni l’autre, pour des raisons évidentes il me semble. Je ne comprends même pas que l’on puisse considérer sérieusement celui de droite comme étant portable. Et ce n’est pas une question de beau body ou non, mais de classe et d’élégance, et ma foi d’hygiène. Je n’achèterais jamais un tel short à mes filles de 6 et 8 huit ans, qui n’ont pourtant aucun capiton mes chères dames. Quant à celui de gauche, je ne le porterais pas davantage; il manque lui aussi de classe et d’élégance, mais il a le mérite d’être hygiénique, hi hi…

  • LaBouyxonne 21 juin 2013, 9:52

    Evidemment que ça ne sied pas à des enfants de huit là n’est pas la question… Je ne vois pas non plus ce que la question d’hygiène vient faire ici.
    C’est simplement une question de goût! Inutile de juger les personnes qui s’habillent différemment de vous.

  • karacocoa 21 juin 2013, 9:54 / Répondre

    A little mystery goes a long way, so I vote tomboy.

  • Juju 21 juin 2013, 9:54 / Répondre

    TOMBOY! je n’oserai jamais l’autre version…

  • Sunny Side 21 juin 2013, 9:59 / Répondre

    Si t’as les fesses de Gisèle ou des mannequins du Vogue quelle importance les deux sont sexy ! Si t’as la peau blanche, la fesse molle ou syndrome bouffé trop de nutella, oublie ! le tomboy est un cache misère presque pire qu’un jog ! Pas la peine de se saborder en plein été !

  • Laura 21 juin 2013, 10:01 / Répondre

    Sans aucune hésitation, le premier, porté en short boyfriend! Je n’ai jamais trouvé ça très joli le short porté au ras des fesses, même sur une fille très mince!

    http://www.laurablogmode.com

  • Isa tout simplement ... 21 juin 2013, 10:03 / Répondre

    Sans hésiter : this … le that ne me correspond pas du tout !

    http://www.isatoutsimplement.org

  • 2moiselles-happy-lookeuses 21 juin 2013, 10:05 / Répondre

    La première sans hésitation!!

  • Isaure 21 juin 2013, 10:12 / Répondre

    Gauche toute !!! C’est hyper dur de porter la version de droite sans faire vulgaire !

  • Mély 21 juin 2013, 10:15 / Répondre

    J’aime bien les deux versions ! Justement hier, en prenant le train, une fille bien foutue portait la version de droite et cela lui allait vraiment bien (et les hommes du wagon n’y étaient pas insensibles ^^). Mais la version Tomboy est pour moi la plus pratique et la plus confortable.

    http://melyslacombe.blogspot.fr/

  • Joy 21 juin 2013, 10:18 / Répondre

    I love the tomboy look!!

  • Marie 21 juin 2013, 10:19 / Répondre

    High and tight! Denim shorts ONLY look good on women when they are tight. I know that fashion is controlled by gay men but seriously, women should look feminine and sexy and the left look is not good. It’s not ‘cool’ either, it’s just hobo. Misunderstood.

  • A 21 juin 2013, 10:19

    I am inclined to agree with you marie that women should look feminine. Afterall it is one of our ‘super-powers’ :)

    but i do think the left look leaves more to the imagination (and its more of a personal taste)

    . Also when you come from overly-macho cultures like I do, wearing something like that would guarantee that I would get followed down the street, possibly all the way home. And if anything bad should happen , EVERYONE will basically tell you that you were ‘cruisin for a bruisin’….Extremely sad but very true.

  • EB 21 juin 2013, 10:24 / Répondre

    Vous pourriez faire une capsule sur comment couper un short comme celui-là? Quel genre de jeans choisir, etc.? Merci!!

  • Anne-Marie 21 juin 2013, 10:27 / Répondre

    Gauche pour la rue, droite pour mon homme.

  • Cohiba 21 juin 2013, 10:27 / Répondre

    Aucun des deux ! Celui de droite a la taille haute, ce que je déteste pour un short moulant. Et puis, laisser apparaître le pli de la fesse, c’est carrément vulgaire. Quant à celui de droite, le tomboy, il fait un cul plat et donne des cuisses de grenouille.
    En matière de short casual, ma coupe préférée est celle des shorts en denim d’Isabel Marant. Ils sont sexy sans paraître vulgaires. Courts sans être ultra mini. Près du corps sans être moulants. Ils sont parfaits.

  • Ala 21 juin 2013, 10:28 / Répondre

    There can be something alluring in the reveal of curve and skin, but (way) too often with short shorts it is with the effect of a side show. Version #2 is frequently afflicted with this outcome – revealing (especially in the unforgiving day light) rippling cellulite and jiggling slabs of saggy butt cheek that pull attention away from other things.

    Personally, I would prefer to look comfortably at the comfortable face of someone in version #1, instead of wincing at the imminent possibility of wedgie in version #2, while unable to meet the eyes of the victim.

    AND another thing: version #2 frequently involves the physical action of yanking at the shorts, to keep them in place. That doesn’t look great either.

    Yes, there are people who can pull off version #2 effortlessly, but *sigh* either way, they are still denim cut offs, and at least here in Toronto, these are as prolific as pigeons and about as exciting… but not all fashion has to be exciting, or unexpected! I just find other options more imaginative to see and to wear.

  • Sevan 21 juin 2013, 10:34 / Répondre

    A gauche : confort.
    A droite : grand inconfort !

  • Lindsay Sue 21 juin 2013, 10:35 / Répondre

    Both!

    For errands and running around, I like the longer version.

    For a night out in the dog days of summer, I like the short short version!

  • Laet 21 juin 2013, 10:39 / Répondre

    Tomboy forever!!!

  • Patty 21 juin 2013, 10:40 / Répondre

    This!!!
    I’m posting looks from Los Angeles and accessories:

    http://www.thegavlaks.com

  • pelle 21 juin 2013, 10:42 / Répondre

    super high super sexy! un peu plus de chair ne fait de mal à personne.

  • Camille 21 juin 2013, 10:45 / Répondre

    I’d pick “That”, with a little cheeky cheek showing. I know it’s not what my mother would want, but its sexier, and id rather show a little somethin than have absolutely no ass at all. No ass=no fun. But of course, go with the mood youre in. xoxo

  • joanna 21 juin 2013, 10:48 / Répondre

    only the left one. the tomboy sexyness is the one of today. the right one is in my sense simply outdated.
    The left one would look also super sexy if you pair it with heels, sandals or just cool smokey eyes…

  • Karina 21 juin 2013, 10:51 / Répondre

    Tomboy! Of course the model looks super cute in both shots, but I personally wouldn’t dare to show even an inch of my butt.

  • Hala 21 juin 2013, 10:51 / Répondre

    Garance, this is hysterical to me! TOMBOY for sure, I don’t even have to think about it.

    The two pictures also say a lot about the person wearing them. Cheeks hanging out is totally ridiculous even if the body is fab enough to pull it off. Why does anyone need that kind of attention from people on the street? The cheekies are a little desperate, no?

  • Curiosités à NY 21 juin 2013, 10:52 / Répondre

    Number one!!! Sans aucune hésitation!!! (surtout passé là trentaine!)

    http://curiosites-futilites-new-york.com

  • Denisse 21 juin 2013, 10:55 / Répondre

    I like the tomboy one. I’m not a fan of the butt-cheeks showing. If they were high-wasted but not so showy, it would be my favorite.

  • Théa Unknown 21 juin 2013, 11:06 / Répondre

    Les deux versions sont sympas, ça dépend des chaussures choisis et de l’allure souhaitée… Moi je porte les deux :)

    xx
    Théa
    http://theaisunknown.blogspot.fr/
    http://www.youtube.com/user/Theaunknown

  • Lilena 21 juin 2013, 11:09 / Répondre

    Now whenever I see cut-off shorts, I can’t help but think “Arrested Development”… If you’ve ever watched that show, you’ll know it means NO :)

  • carol 21 juin 2013, 11:14 / Répondre

    Love the tomboy look. The butt look is too trashy, no matter the wearer’s age or body type.

  • Jane with the noisy terrier 21 juin 2013, 11:14 / Répondre

    Hell, if I had that nice tushie and those stems, I’d run around in a thong, shorts be damned! That said, I too am in favor of Le gauche, the tomboy version. Much sexier, in my humble opinion, as something so overt as a hint of butt cheekiness just smacks of trying too hard. Love to hear some guys weigh in with their preference.

  • Kimberly 21 juin 2013, 11:15 / Répondre

    Tomboy is the ultimate in sexy.

  • IS THIS IT? models review 21 juin 2013, 11:15 / Répondre

    They both look great. Btw a perfect example of how the same garment can fit different people’s personalities or moods…

  • Léopoldine 21 juin 2013, 11:17 / Répondre

    Tomboy way ! No doubt about it !

  • judi 21 juin 2013, 11:21 / Répondre

    without a doubt the left ! That is my preference, I could totally see someone else rocking the right!
    Thats what makes the world go round.

  • Iga 21 juin 2013, 11:25 / Répondre

    very hign is better. sooo sexy and retro : D

  • Sophia 21 juin 2013, 11:26 / Répondre

    Maybe something in between the two?

    http://traveltall.blogspot.co.at/

  • Jessica 21 juin 2013, 11:30 / Répondre

    Honnêtement j’aime les deux versions mais ça dépend beaucoup de la personne et de la morphologie ! Aucune cellulite pour la seconde version…

    xx.

  • Bec et Ongles 21 juin 2013, 11:33 / Répondre

    Sans hésiter, la version tomboy!!

  • Fashion Snag 21 juin 2013, 11:33 / Répondre

    I like to try both for different looks!

    http://www.FashionSnag.com

  • Meredith 21 juin 2013, 11:37 / Répondre

    For real life? Definitely the tomboy look. I’d wear it with a fitted tank, a loose summer braid, some awesome sandals and a bright red pedi. I’d keep the rest of the look feminine to balance out the boyish bottom.

    The appearance of the cheeks is what make #2 a no-no for me. If the cheeks were covered by another inch or two, I cold totally admire look #2 on a 20 year old with a runway model body on the shores of Ibiza. Seeing that I’m well past 20, I would not try to pull off that look on myself. I shudder to think.

  • Delightful People 21 juin 2013, 11:39 / Répondre

    “this” for normal women and “that” for Miranda and Gisele only!!

  • Mafalda 21 juin 2013, 11:46 / Répondre

    Je suis tellement habituée aux tailles basses que ça me fait mal aux yeux de voir une taille haute… Mais au moins, plus de string qui dépassent.
    Je reste cependant sur la taille basse!

    http://mafaldadotzero.blogspot.fr/

  • Tina 21 juin 2013, 11:47 / Répondre

    Les deux! Mais ça dépend du corps de la personne! La version taille haute lui va très bien comme elle est toute fine! La version tomboy lui va bien aussi bien que ca lui affine encore les jambes!

    Mais ce short est top!! D’où vient-il?!?

  • Melissa 21 juin 2013, 12:00 / Répondre

    I love the one on the right best although personally I would never be comfortable enough to leave my house like that.

    http://www.fabcandyclothing.com

  • Angeles 21 juin 2013, 12:02 / Répondre

    I think is depend of your confidence and style…. I love both… but I feel much better in my own with a tomboy style… well also it’s depend where you are… Miami, Bahamas, Ibiza… or Paris, NYC, Germany ….
    Cool post Garance… always trending and interesting!
    Kisses
    Angeles
    http://www.angelesalmuna.com

  • Virginie/Mode9 21 juin 2013, 12:15 / Répondre

    Sans aucune hésitation la version loose, en tout cas pour moi (je sais que c’est la tienne aussi !). Je ne me vois pas avec la version so sexy mais si tu as 20 ans et que t’es goalée comme une déesse alors c’est possible…
    http://www.mode9.fr

  • Susan 21 juin 2013, 12:31 / Répondre

    With my arse the one on the left, with righties arse, what do you think!

  • Cathy 21 juin 2013, 12:40 / Répondre

    On the left – tomboy. I can’t stand showing your butt cheeks in shorts.

  • Lucrece 21 juin 2013, 12:43 / Répondre

    The Street Walker version innit…

  • Lola 21 juin 2013, 12:44 / Répondre

    Tomboy all the way because I’m not a model ha!

  • marion 21 juin 2013, 12:47 / Répondre

    le 1er version comme je peux cacher mes fesses sa me laisse le temps de faire le caf au sport pour le 2eme lol

  • flou 21 juin 2013, 12:55 / Répondre

    celui de gauche, tellement plus sexy mais plus subtilement! ^^

  • Kate 21 juin 2013, 1:03 / Répondre

    It depends on the day and the occasion. For now I can still get away with the “sexy” version, though mine wouldn’t show quite so much cheek, just fit the curves more tightly. The tomboy look is classy and can be dressed up nicely.

  • Amandine.L 21 juin 2013, 1:13 / Répondre

    la version sexy pour allonger les jambes! :)

  • K 21 juin 2013, 1:26 / Répondre

    I vote for shorter! I want to make 5 days a week at the gym worth something – I wanna flaunt it!

    Cheers! from,
    http://www.mychampagnesunday.com

  • Pia 21 juin 2013, 1:32 / Répondre

    CE QUE J’AIME, C’EST DE POUVOIR PORTER LES DEUX. Spontanément. Sans avoir à faire de compromis. Sans essuyer de réflexions, ni remontrances. De me sentir aussi powerfull dans l’un comme dans l’autre. BITCH, I’M FABULOUS.

  • Celia 21 juin 2013, 1:33 / Répondre

    Salut, Garance!
    Je crois que ça depende de chaque jour! Aujourd’hui je veux être sexy… je prends l’image à droite! Par contre, si je veux jouer au chic&sport… gauche! :)

  • Astrid 21 juin 2013, 1:34 / Répondre

    Left FOR SURE. Really awful to have your butt hanging out.

  • Belva 21 juin 2013, 1:36 / Répondre

    J’ai exactement le même short acheter pour 5 euro en frippe, j’adore les deux versions mais j’adopte plus la deuxième version, la première version ne me va pas du tout disons que j’ai pas vraiment un cul plat quoi :D
    super le poste ;)
    bisou,bisou
    http://www.madhattergirls.blogspot.fr

  • Noemi 21 juin 2013, 1:39 / Répondre

    I prefer that, but I would never go out that way!
    http://www.webelieveinstyle.net

  • Joanna 21 juin 2013, 1:39 / Répondre

    #1 all the way. Just say no to butt cheeks!

    Though who am I kidding, I wouldn’t wear either look. Haha.

  • Tania 21 juin 2013, 1:40 / Répondre

    only the ones on the left! the ones on the right are not even sexy…

  • Eunice 21 juin 2013, 2:02 / Répondre

    Je préfère définitivement la version “remonté-et-sexy” mais avec mes magnifiques fesses galbés (vive le sport) ce serait plutôt indécent sur moi! :)

  • Lauren 21 juin 2013, 2:05 / Répondre

    Definitely the left pair. The right is just too vulgar and “try hard.” Walking around I would feel like I was screaming “everyone, look at my butt!”

  • decor8 holly 21 juin 2013, 2:17 / Répondre

    On me: Tomboy
    On a model (or someone who looks like one, not me!): The sexy style.

  • hasty 21 juin 2013, 2:34 / Répondre

    the left ofcourse, no reason to show butt why we need to do that, do any of you ladies like to see a guy’s butt cheeks showing off while he runs?

  • Heloïse H. 21 juin 2013, 2:41 / Répondre

    En acheter un avec lequel je peux varier les deux styles, incapable de trancher !

  • Helen 21 juin 2013, 2:48 / Répondre

    Usually I really like a nice high-waisted short shorts but I definitely draw the line at the butt dimple. Shorts that are so short that they show the beginning of your butt cheeks are trashy, not sexy.

  • Manon 21 juin 2013, 2:52 / Répondre

    Sans hésitation tant que je suis citadine, la première solution.
    En revanche, sur le bords de mer, dans une inspiration “Cagole” ou “Spring Breakeuse”, la deuxième sol why not?! :-)

  • Cassandra 21 juin 2013, 3:02 / Répondre

    Tomboy. What does Scott think???

  • Lansky 21 juin 2013, 3:15 / Répondre

    J’aime les deux versions! J’ai un Levi’s 501 vintage high waist mais on ne voit pas mes lignes de fesses, plus décent pour la vie de tous les jours! Selon moi, lorsque tu portes un short high waisted il est parfois mieux qu’il soit bien rempli au niveau du popotin, le modèle ne fait pas ce critère c’est mon avis. C’est beau quand même :)

  • Elizabeth 21 juin 2013, 3:19 / Répondre

    Please, please, please never so short that the butt is hanging out. We have suffered enough already

  • Justine 21 juin 2013, 3:21 / Répondre

    I realize I’m probably going to be alone in this but I don’t think the extra sexy one is necessarily restricted to people with flat butts. In fact I don’t this the extra sexy version look that good on the model because she has such a flat butt, even though she does have great legs.

  • rose_buvard 21 juin 2013, 3:27 / Répondre

    La version tomboy, définitivement, avec une chemise ample ou un t-shirt bien coupé, où toutes les audaces en matière de teintes sont permises, et une belle paire de spartiates aux pieds. Moi qui aime tant les Birkenstock, j’évite tout de même avec ce type de short…

  • maria 21 juin 2013, 3:27 / Répondre

    I’m not a short shorts fan, but if I had to choose: Tomboy version. Isn’t the right version kind of gross? Esp. when it’s very hot and you sweat…and you have to take the cab or even the subway. Ew…just ew. Imagine sitting with your naked butt on these fake leathery seats…and when you move up you kinda stick on the seat. And then think about all those people who sat there before you or after you. No thanks. To me it looks cheap and very often you can not only see the butt cheeks, but also a cameltoe…which is even more disgusting.

  • SARAH TAZI 21 juin 2013, 3:32 / Répondre

    TOMBOY GARANCE!

  • Crystal 21 juin 2013, 3:36 / Répondre

    I enjoy both looks but I would have loved to have seen these two looks on one model (it seems to be two different women). Therefore, demonstrating the versatility of the levi short or highlighting the differing looks on a boyish figure versus a more women-ly figure. As it is, both looks are appropriate for their chosen body types. That said, my body type leans more toward model #2 and I celebrate the little rounds that peek outside the short.

  • Lizzie 21 juin 2013, 3:48 / Répondre

    Very cheeky, Garance! My vote is for ‘tomboy’ all the way.

  • Xenia Metelski 21 juin 2013, 4:05 / Répondre

    the right one! No chance for illusion, I love my body!

  • Peach Black 21 juin 2013, 4:07 / Répondre

    I deffinately like the right one more, because the left one looks too skinny. Is this the same girl? because if it is, it’s incredible how much it changes her figure O.o

    Love xoxoxox

  • Valente 21 juin 2013, 4:07 / Répondre

    Je suis choquée par la maigreur du tomboy ! Et j adore la version so sexy de droite

  • C 21 juin 2013, 4:33 / Répondre

    I agree with a lot of the other comments; showing off your butt just looks trashy, no matter how fit you are. If you’re attractive, everyone can see that you’re attractive. The one on the right just looks like you have low self-esteem or are desperate for attention. A truly confident, sexy woman doesn’t need anyone to tell her she’s sexy; she would wear the one on the left because she knows she’s hot stuff and doesn’t need to put everything on display. Also, shorts where your butt hangs out are everywhere these days, and it seems that when something is everywhere, you don’t look very unique or fashion-forward wearing it.

  • vh 21 juin 2013, 4:45 / Répondre

    Elle a l’air maigre avec le tomboy… Mais au niveau du look.. LES DEUX, tout dépend de l’occasion

  • Ellen 21 juin 2013, 5:33 / Répondre

    Je vote pour la version Tomboy, par moins sexy pour autant, mais pas vulgaire :)

  • Louise BE 21 juin 2013, 5:40 / Répondre

    I best like the sexy version, the tomboy is too boy-ish ..
    but the sexy shows a bit too much buttocks….

    Maybe just a pair of tight shorts would be fine? :)

  • sylva 21 juin 2013, 5:41 / Répondre

    Franchement, ni l’une ni l’autre. Désolée mais merci encore pour ton travail.

  • Archana 21 juin 2013, 5:59 / Répondre

    No cheeky shorts if you are over 20. Tomboy shorts, go with great legs.

  • amandine 21 juin 2013, 6:15 / Répondre

    the sexy one! on ne vit qu’une fois non?

  • Emanuella 21 juin 2013, 6:16 / Répondre

    Number one hands down. I feel as though it is a classier look. The second look, in my opinion is ok for a
    music festival for example with a long shirt. Also I think whether you are “thin” or have more curves to your shape the tomboy version is the way to go.

    Emanuella

  • Te-uta 21 juin 2013, 6:43 / Répondre

    Leaving it up to immagination …. I am all about being sexy underneath it all so I vote for the boyfriend look .

  • kris 21 juin 2013, 6:44 / Répondre

    i vote tomboy!!!! xoxo

  • moon 21 juin 2013, 6:46 / Répondre

    j’adore celui de droite !

    http://lanoura.blogspot.fr

  • Valentine 21 juin 2013, 7:52 / Répondre

    Somewhere in between…

  • Angelina 21 juin 2013, 9:03 / Répondre

    The left, I believe a less is more, be mysterious!

    http://www.social-losangeles.com

  • mag 21 juin 2013, 9:52 / Répondre

    Tomboy ;-)

  • Helen 21 juin 2013, 9:56 / Répondre

    The left ones – the right is ok too except for the butt showing :S

  • Josephina 21 juin 2013, 10:08 / Répondre

    Omg, definitely the tomboy look is better!! I think the look on the right is too overtly sexy. Also, I never really got into the high-waisted look. Maybe because it would look terrible on me! :)

    Have a great weekend,
    Josephina

  • Putri Soe 21 juin 2013, 10:21 / Répondre

    Actually like them both, but the right one looks nice only in super skinny girls.
    The left one, on the other hand, looks more casual, easy-going, and appropriate pour moi!! Hahaha!

    Cheers from Jakarta!

  • Nicolette 21 juin 2013, 11:16 / Répondre

    The tomboy version just looks scruffy and even very juvenile…it’s an Orphan Annie look literally for very young tomboy girls !
    The look on the right is more womanly and definitely if worn with flats and a demure blouse can look quite charming and vintage 1940′s style rather than overtly sexy. It has way more potential to be flattering and if just worn slightly lower need not be too revealing. Just as a lot of you recommend sexing up the tomboy look, I vote for toning down the sexy look !
    Not many, if at all any men , are going to prefer the look on the left because in my opinion only a minority of women on this planet are so gorgeous that they can still look hot dressed deliberately unattractively.

  • E. 21 juin 2013, 11:16

    I’m afraid it’s also a minority of women on this planet that can pull of the look on the right…

  • Ai-Ch'ng 21 juin 2013, 11:36 / Répondre

    “This” looks the most beautiful for all bodies.

  • Patricia 21 juin 2013, 11:38 / Répondre

    I want to wear it this AND that ! it depends on my mood in the moment and also where I am going. If I want to be relaxed and carefree and don’t want any attention, I wear the “left” way, if I feel sexy on that day and want to play a little, then I wear it the “right” way. When it comes to what to wear and how to wear, I am the boss :)

  • cath 22 juin 2013, 1:55 / Répondre

    Tomboy, l’autre ne flatte pas les fesses (forme goutte que je n’aime pas..)
    Je trouve en fait Tomboy plus sexy! c’est bizarre?

  • 40 and so what 22 juin 2013, 5:06 / Répondre

    A gauche, je déteste. Je préfère mille fois celle de droite et encore la demoiselle n’a pas de jolies fesses, voire pas de fesses. Pour que ca soit beau, il faut un minimum de fesses, et zero cellulite. Pas facile !

  • Anissa 22 juin 2013, 6:16 / Répondre

    Sans hésitation je préfére la version tomboy, car beaucoup plus jolie je trouve, plus simple à porter…etc… et il faut avouer que trop de jeune filles (14 ans) prenne les exemples des créateurs et se promène en ville avec la version super sexy, je trouve qu’il faut réagir..

  • Nanie 22 juin 2013, 6:18 / Répondre

    Pour moi, c’est une question de temps et de lieu. Sur la plage, le look sexy de droite est tip top ! Par contre, pour se promener tranquille dans la rue, le look de gauche me semble plus approprié.

  • CarolineJ 22 juin 2013, 6:56 / Répondre

    j’aime beaucoup les deux versions, mais sur moi j’opte pour le tomboy, j’ai un blocage psychologique pour dévoiler le bas de mes fesses :)

  • Léopoldine 22 juin 2013, 7:20 / Répondre

    celui de droite: plus sexy.

    Mais ça me rappelle le short rouge-pouf de Nabilla….

  • Simonetta 22 juin 2013, 8:04 / Répondre

    TOMBOY… FOREVER!

  • leparapluierouge 22 juin 2013, 8:19 / Répondre

    The one on the right

  • Clara MARI Cheers 22 juin 2013, 8:19 / Répondre

    Entre les deux mon coeur balance! J’aime tellement être un garçon et tellement être une fille que ça devient vraiment compliqué comme question… Et puis mon amour pour les shorts de toute sorte me semble éternel!!

    xxx
    http://cheersleblog.com/

  • Gosik 22 juin 2013, 8:38 / Répondre

    TOMBOY. Definitely

  • HAYLEY 22 juin 2013, 8:54 / Répondre

    I don’t want to see anyone’s ass when I am walking down the street, even if its Giselle’s, sorry! TOMBOY all the way. Creating a really great shape with clothes while leaving something to the imagine is ALWAYS sexier. Always. Put that ass away girl! Leave that for la plage.

  • princessglee 22 juin 2013, 8:54

    Funny. I agree.

  • Youna 22 juin 2013, 8:58 / Répondre

    Le problème de la version tomboy c’est que si tes cuisses se touchent quand tu marches, tu vas passer ta vie à faire redescendre le short qui remonte fatalement. Je préfère la version haute, mais pas si haute. Plus on remonte la taille plus on remonte les jambes. Ça marche juste a la plage, ou en Scandinavie (où je vis, donc version adoptée, normal ! )

  • Meena 22 juin 2013, 9:46 / Répondre

    The one where the bum cheeks are not showing…it is as bad as pants that sag to the knees showing underwear….some things are better left for the imagination….

  • Claire 22 juin 2013, 9:54 / Répondre

    Je suis affligé devant la bêtise de certains commentaires concernant la version dite “sexy” : “vulgaire, pas hygiénique, aujourd’hui des gamines de 14 ans portent ça …” (et j’en passe)
    A quel siècle vit on Mesdames? Sachez qu’il y a plus de 50 ans la version deux était déjà portée et ne choquait personne. J’ai vécu à Londres l’an passé, et je portais régulièrement ce genre de short ( quand il faisait beau bien sur…) et on voyait mon pli de fesse OUI dans le métro, et pourtant je n’ai jamais eu de regards désobligeants ni de mains aux fesses ni d’insultes. Pourquoi? Car là bas les gens sont OUVERT d’ESPRIT! Il est commun dans cette ville de voir un tas de jeunes femmes habillés ainsi.
    Je ne vis pas à Paris et je ne le supporterais pas, vous les parisiennes êtes focalisés sur “le bon sens” “les principes” “le politiquement correct” , vous en devenez insupportables.
    Sincèrement en quoi est ce vulgaire pour une jeune femme de porter ce genre de short très classique, certes cours, avec des chaussures plates ( baskets, ballerines, tongs et cie) et un haut simple?
    Il faut un juste milieu et arrêter de s’affoler au moindre bout de peau qui dépasse!

  • Kate 22 juin 2013, 9:54

    Je suis entièrement en accord avec vous. C’est triste de voir les femmes qui disent que si l’on porte le numéro deux, on est « trashy » ou « desperate », comme si c’était que pour les hommes qu’on portait ce genre de short.

  • Holly 22 juin 2013, 11:07 / Répondre

    Definitely the short shorts!

  • Anna 22 juin 2013, 1:06 / Répondre

    It’s funny reading some comments, saying that women should be feminine and sexy all the time. There are so many of us and we’re all so different. It’s about choice and can vary from one day to the next. That’s why both versions work! But today, I’m diggin’ the loose shorts look.

  • Ingrid 22 juin 2013, 1:34 / Répondre

    Je préfère celui de droite ! ;)

  • mimi/cigalechanta 22 juin 2013, 1:44 / Répondre

    I like them short but when the cheeks hang out, it’s tacky.

  • mimi/cigalechanta 22 juin 2013, 1:47 / Répondre

    I like them short but when the cheeks hang out, it’s tacky!

  • melina 22 juin 2013, 1:57 / Répondre

    Definitely the LEFT…x

  • Christal 22 juin 2013, 2:49 / Répondre

    AMANDINE ? 21 juin 2013, 9:08 / Répondre
    Celui de droite est la religion des Anglaises…. difficile à porter, souvent jugé, peut être un peu indécent.
    Celui de gauche par contre, beaucoup plus garconne mais tellement plus sexy si on sait le porter.
    Rien de plus à ajout mais je préfère la version droite du du short.

  • Alix 22 juin 2013, 3:05 / Répondre

    Sans hésiter le Tomboy! Pour porter le second il faut vraiment avoir des fesses et des jambes de rêve… Et puis bien porter le Tomboy a son charme je trouve!

  • Newborn Fanatic 22 juin 2013, 7:56 / Répondre

    Totally feeling the tomboy pair! I can’t find a good one tho!! Maybe I should try on the destroyed Jbrands that just came out…

    https://newbornfanatic.wordpress.com/

  • Ella Thrupp 22 juin 2013, 8:30 / Répondre

    I’m a big fan of the tomboy – but personally, on a skinny model, both look fantastic. I think we all need to understand that unless you take great pride in caring for your butt, you probably shouldn’t go waving it in people’s faces.

  • Siham 23 juin 2013, 1:02 / Répondre

    Celui de droite!! :)

  • TeMo 23 juin 2013, 2:39 / Répondre

    There is an old hip-hop song “The Choice is Yours” by Black Sheep. The chorus goes “You can get with This or you can get with That.” This is the cool choice, That is wack. I think the same applies here. Though the short shorts are cool for a fashion editorial or the beach in reality walking around, not so much. The tomboy shorts to me are timeless, elegant and sexy. I prefer This.

  • debiparna 23 juin 2013, 4:25 / Répondre

    they look completely different people and different shorts..i will always go for the high waisted look!

  • Clemence M 23 juin 2013, 6:22 / Répondre

    Version tomboy, sans hésiter :) !
    Bises.

  • Ai-Ch'ng 23 juin 2013, 6:32 / Répondre

    “This” works best, on every body!

    Bottom-hugging…. never good on anybody of any age or any shape. It just looks bad!

  • brigitte perrot 23 juin 2013, 7:54 / Répondre

    CONCLUSION du SONDAGE *****????? !!!!!

  • Montres Lip 23 juin 2013, 9:05 / Répondre

    Bien sure c’est un point de vue d’homme mais la réponse est “that” sur la droite ! Objectivement, disons qu’avec le “this” à gauche, ni le corps du modèle, ni le vêtement ne semblent être très valorisés.

  • Hannah Ruth 23 juin 2013, 10:06 / Répondre

    I like the relaxed look. I’m too prudish for the look with bum cheeks on display!

  • zou 23 juin 2013, 10:15 / Répondre

    Plutôt le tomboy car plus portable mais peu seyant. Une version ‘à mi hauteur’ entre les 2 serait parfaite …, sous réserve de silhouette, situation et âge adéquats….

  • Elizabeth 23 juin 2013, 10:30 / Répondre

    Tomboy! I hate the butt cheeks look — looks so trashy in my opinion.

  • Natasha 23 juin 2013, 11:26 / Répondre

    I’m definitely more of a fan of the high-waisted, shorter version, as long as there isn’t too much buttcheek exposed- I think the tomboy look only really looks flattering with a pair of heels and as an already tall girl that isn’t really an everyday look for me, but would definitely work on loads of other women!

  • Katell 23 juin 2013, 12:56 / Répondre

    La version tomboy est beaucoup plus facile a porter et convient a plus de femme tandis que la 2eme nécessite des jambes parfaites.. sur la mannequin je préfère la version sexy mais sur moi la tomboy!

  • ad 23 juin 2013, 1:23 / Répondre

    NEITHER! I’ve been seeing both these looks since ’07 on the streets of NYC and London and I keep wishing that both would go away. I read a great description of them somewhere and the writer described them as an unfortunate “wall of denim.”

    Once I saw a girl with #2 on the subway. When she got up, her tampon string was dangling from the back of her left leg.

    I think a great pair of shorts that are tailored and made with an elegant fabric are much more flattering. (Cocktail shorts!) Try looking for a pair with a very slight drop crotch, wide legs, and pleating/darts in the front! Pair them with a boxy top or a slim black boatneck 3/4 length jersey top. And don’t forget a belt!

  • Clara 23 juin 2013, 1:30 / Répondre

    un mannequin peut se permettre les deux en étant aussi jolie… moi en boyfriend, on dirait une camionneuse et en sexy on dirait aussi une camionneuse mais vulgaire cette fois ahah
    n’empêche, c’est quoi comme modèle? (on sait jamais hihi…)

    xoxo

    Clara

  • e 23 juin 2013, 1:41 / Répondre

    I’m so suprised how many of you is for tomboy! I loooove the second one! feminin doesn’t mean trashy! if a girl wears a shortsII, casual t-shirt and no make it looks way more classy than the first clumsy one.
    Or maybe it’s my thing, I don’t have superskinny legs but rather a very ‘feminine’ body so in tomboy I don’t look too good…

  • ainhoa 23 juin 2013, 2:11 / Répondre

    for me left one, mais je remplie le pantalon un peu plus ;-)))), right one remembers me film Dirty dancing ;-))

  • op 23 juin 2013, 2:30 / Répondre

    I usually wear the 2nd which is probably acceptable at my age, but I actually much prefer the first, you make me want to head out to goodwill in search of some good baggy levis!

  • Kyok 23 juin 2013, 3:10 / Répondre

    Moi, je mettrai “Tomboy” pour me décontracter, d’autant plus que j’ai laissé l’ADN “Sexy” dans le ventre de ma mère…
    Bises
    Kyok

  • Jessy 23 juin 2013, 3:29 / Répondre

    I’d choose neither. I prefer my Levi’s cut-offs worn in a style between those two. More fitted than the one on the left, but lower than the one on the right. aka no butt cheeks. : )

  • Erika 23 juin 2013, 6:46 / Répondre

    I vote look #2 with Bridget Jones style granny panties underneath! :)

  • sunshine & daydreams 23 juin 2013, 8:16 / Répondre

    Number 1 for sure, for real life. Number two looks great in a fashion shoot, but in real life I see too many overweight teenagers wearing this look- and it just makes me sad. The shorts are not actually the problem though I guess. On a fit toned body ( like the models) they would look great.

  • laura 23 juin 2013, 8:28 / Répondre

    neither!

  • Kerry 23 juin 2013, 10:04 / Répondre

    TOMBOY!
    The “sexy” is trying too hard.

  • Vovó Santa 23 juin 2013, 10:56 / Répondre

    I love hot pants, but this time choose the left :)

  • Maya 24 juin 2013, 3:09 / Répondre

    Tomboy sans hésitation !

  • Julie 24 juin 2013, 3:09 / Répondre

    I think they both look pretty horrid, actually!

  • chromdot 24 juin 2013, 3:10 / Répondre

    longer version. I don’t say the model looks bad with the “right” version but I would feel naked in them. And I don’t like to sit on something with my bare skin (esp. when it’s hot and I “stick” to the surface) ;-)

  • Yoanna 24 juin 2013, 4:34 / Répondre

    Les fesses qui dépassent, c’est juste pas possible :/

  • Elna 24 juin 2013, 6:16 / Répondre

    I’ll go with the Tomboy look for sure. I don’t want to be caught up wearing a “pek-pek shorts” just like this gal I saw in Venice.

    http://thekaloka.com/the-evolution-of-the-pek-pek-shorts/

  • Güls 24 juin 2013, 6:56 / Répondre

    Oui, j’ai des jambes d’une mannequin mais encore je préfère la version tomboy, c’est plus à la mode. Je m’en fous des mecs, je m’habille pour me satisfier pas pour les plaire!

  • mimi 24 juin 2013, 7:45 / Répondre

    je porte tomboy mais vote sexy ;)

  • Jenny 24 juin 2013, 10:07 / Répondre

    Definitely the sexy look! It looks gorgeous! I am still looking for that perfect pair of Levis.

  • Manon 24 juin 2013, 1:34 / Répondre

    Having your a*se hanging out your shorts is never a good look
    (but rolled down a few more times they would be perfect :)

  • HAY 24 juin 2013, 3:34 / Répondre

    Maybe I am too conservative, but option #2 does not seem appropriate to me if you’re actually out in public… regardless of how good one may look showing off that much skin, to me it is just tacky.

  • hemma 25 juin 2013, 5:29 / Répondre

    I personally prefer the super sexy one on the model because I think her legs seems nicer in it, but I also agree that for non model people the tomboy one is easier and better.

  • Ana 8 juillet 2013, 4:38 / Répondre

    When I first saw the image on my reader I was 100% sure you are raising up a weigh issue, I was a bit disappointed you didn’t in a way because the picture on the left doesn’t visually help the viewer (at least myself) to imagine a healthy woman wearing the jeans in a boyfriend loose style, which I’d wear and prefer anyway. In this case I much prefer the right image, she looks healthy and sexy, bold and daring!

In The Spotlight