classique-chanel

Ça, c’est le sac Classique de Chanel.

Entre grand classique incontournable, objet de chic ultime et status symbol, c’est le genre de sac tellement iconique que quand on le porte, on porte beaucoup plus qu’un sac. Celui-ci n’est pas à moi, moi je ne suis la propriétaire que d’une version microscopique de celui-ci, et déjà c’est incroyable à quel point il attire les regards et provoque les conversations à chaque fois que je le porte.

On n’aime ou on n’aime pas, mais chacun a un avis et adore en parler.
Vous aimez ?


Vous devriez également aimer

  • Easy Layers
    Style
    Easy Layers
  • H&M Sandals
    Contributeurs
    H&M Sandals
  • Transition
    Style
    Transition
  • The Minis
    Style
    The Minis

140 comments

Ajouter le votre
  • Lisa Marie Diary 21 août 2013, 9:04 / Répondre

    J’ai aussi une version microscopique de la chose, mais je ne m’en lasse et il fait autant son effet qu’un grand :)

  • CORY SCOTT 21 août 2013, 9:04

    AGREE 100%! I’m all about the Chanel classic, just check out my blog you’ll see lol!

    Wanna visit my blog?

    http://www.thedeepbluecory.com/2013/05/dream-bag.html

    Xoxo Cory

  • andreea 21 août 2013, 9:04

    it’s so not my style: i like the black, i like the leather but i’ll have none of the “lady” chain or quilting pattern. i’ll take something more minimalist and understated, thank you very much! :)

    http://littleaesthete.com

  • Maggie 21 août 2013, 9:06 / Répondre

    Buying this bag is on my bucket list! (Priority #1 to be exact). I absolutely ADORE this bag, because like you say, it represents so much more than just a bag….. (I like the Lady Dior one – the white one – like the one you got painted by this famous artist in Japan a while bag just a little less, but this one to me is very iconic as well.. not only because of Lady D.). xoxo

  • Alina Savin 21 août 2013, 9:06

    I don’t like it. It looks old. If I had enough money to buy a Chanel bag right now, I would better go travel around the world for 6 months.

    Style in Corsica: http://alinasavin.blogspot.co.nz/2013/08/visiting-my-family-in-ajaccio.html

  • Meghan 21 août 2013, 9:07 / Répondre

    So luxe. I don’t even aspire to such a bag, they are such an expense, and so precious (one has to be so careful), but I do want a little piece of Chanel – arguably the fashion house with the most genius, impeccable marketing of all. I am thinking that little double-sided mirror compact…

  • Ema (Le Bureau de Mode) 21 août 2013, 9:08 / Répondre

    J’en rêvais. Et j’en ai loupé un à 150€ dans un vide-grenier. Pas acheté une année, j’ai retrouvé la dame l’année d’après, même vide-grenier mais 1h avant il était parti. ARGHHHH. Celui de sa vieille mère morte qu’elle vendait. Authentique.
    Donc, comment après l’avoir loupé pourrais-je décemment en acheter un à… 5000€ le neuf ? (est-ce le prix ?)(est-ce qu’une question de prix ?)(faut croire)

  • mar 21 août 2013, 9:10 / Répondre

    Je me surprends à commencer à aimer ce sac. Il représente quelquechose pour lequel je commence seulement maintenant à me sentir prête… Une féminité plus mature, sans doute, et peut être aussi que cela demande du cran de s’attaquer aux pièces éternelles et classiques sans avoir peur de se faire dévorer par elles.
    Bonne journée Garance!

  • Jane with the noisy terrier 21 août 2013, 9:10 / Répondre

    I love this bag. I have the smaller version that can barely hold a wallet, keys, iPhone and a lippie, still, I love it and do indeed feel different when I carry it rather than my other bags. It’s a forever bag.

  • Lison 21 août 2013, 9:11 / Répondre

    Moi aussi je l’aime bien :)
    xx http://wildlysweet.blogspot.fr

  • Sandy 21 août 2013, 9:13 / Répondre

    You are right- it is far more than just a handbag. It is loaded with meaning, assumptions and as we will soon see… many opinions. Just like every other classic (and expensive) beauty.

    I am torn. I love the look of it and actually thought about buying on a couple of occasions- I have gone so far as to have it in my hands to purchase and then changed my mind (sorry Chanel!). Maybe it holds too much meaning for me and I don’t want to carry a bag that has so much baggage.

  • Cristina 21 août 2013, 9:17 / Répondre

    I need this bag in my life. It always be the most classic, elegant and iconic bag of all times!
    http://heelsandpeplum.wordpress.com/

  • Gigi 21 août 2013, 9:20 / Répondre

    Ce n’est définitivement pas mon style. Même si je décidais de le porter avec un t-shirt et jean, je continuerai à penser que ce n’est pas pour moi. Le design ne m’a jamais plu deplus comme tu le dis,c’est bien plus qu’un sac, il y a toute une histoire derrière, tout un état d’esprit qui, je crois, ne colle pas à ce que je suis.

    Bises Garance

  • Rachelle 21 août 2013, 9:22 / Répondre

    I’ve been dreaming about this bag since I was 12 years old.

    xo
    http://pinksole.com

  • Géraldine 21 août 2013, 9:22 / Répondre

    juste magnifique. Un classique, il restera.

  • Eunice 21 août 2013, 9:23 / Répondre

    J’adore ce sac!! Je suis obsédée par celui-ci depuis que j’ai regardé la série “Signé Chanel” en 2005. J’aimerais beaucoup en avoir un mais je ne suis jamais allée en Europe et je ne compte surtout pas me l’acheter en Amérique du Nord parce que ca va être mega expensive!! Classique, indémodable… Ca fait 8 ans que je le veux et c’est comme si le sac était figé dans le temps, un objet de désire intemporel!! WAAAA I want!!

  • Najiba from Mars 21 août 2013, 9:32 / Répondre

    Intemporel, souvent imité jamais égalé … Je l’aurai un jour je l’aurai !

  • Virginie/Mode9 21 août 2013, 9:35 / Répondre

    J’ai un classique comme celui-ci, acheté aux 3 marches (là où tu as acheté ton Kelly), il y a de nombreuses années et un autre (je ne sais même pas comment il s’appelle) (pourquoi devrait-on donner des noms aux sacs pff ce ne sont pas des êtres humains, quoi !!). En ce moment ça m’énerve un peu cette folie du sac trophée (surtout sur les réseaux sociaux), un sac ne fait pas le style ! Ce n’est pas parce que tu as un sac griffé que tu as la classe et inversement, tu peux avoir la classe sans sac griffé. Du coup ça m’interpelle pas mal cette question ! Pour moi, j’aime ce sac parce qu’il est intemporel et que je sais que je ne vais pas le revendre pour le it-bag du moment (les sacs sont devenus si chères que ça en devient délirant). Mais le fait de s’en servir de faire-valoir me rebute un peu, je dois dire ! D’ailleurs c’est drôle que tu parles de ça, parce qu’hier j’ai posté sur mon insta une photo de mon sac Chanel en titrant “exhibition”, en mode second degrés.
    http://www.mode9.fr

  • jessica 21 août 2013, 9:39 / Répondre

    Honestly, you can never go wrong with a classic, no matter how many times it has been duplicated.
    Your Friend, Jess

  • Denisa 21 août 2013, 9:45 / Répondre

    That Chanel is so nice and classic. I like that simple style and I need some like that too. Have a great day,

    http://www.fashiondenis.com/

  • florence 21 août 2013, 9:46 / Répondre

    Objectivement je le trouve chouette. Il a un ce je ne sais quoi très art-déco.
    J’aime bien le matelassé mais la chainette dorée et cuir là ça coince… Ce qui me gêne aussi c’est justement le “status symbol”. Il est beau mais je bloque. Il me fait le même effet que les BM, Mercedes et consort…

  • viola 21 août 2013, 9:49 / Répondre

    As I write this, I have my Miss Sicily by Dolce&Gabbana besides me. I am not bragging, it is not exactly my regular purchase and it costs more than my monthly salary, but my husband knew how much I loved it and after a quite difficult period in my life he bought it as a surprise gift. It is not so recognizable as the Chanel purse, but it is an item that ads a touch of luxury to every outfit. I love it.
    I also plan on buying a Chanel purse, but I am thinking maybe of Chanel Boy, in some beautiful color, or even 2.55, also in color (I saw a mint green in Vienna, oh my god…), but as a gift to myself, maybe for my 30th birthday (I am 26, this gives me quite some time :) )
    Anyway, I would really love if you posted a picture of your Chanel bag.
    Lots of love,

    Viola, Montenegro

  • Sunny Side 21 août 2013, 9:51 / Répondre

    Je n’aime pas du tout leur nouveau cuir. Par contre les anciens sont si désirables, certains doublés en cuir bordeaux. j’en ai vu aux Puces ce week end, une forme introuvable datant des anneaux 90, en agneau si doux. Ou en sac à dos comme celui de Miraslava, pas facile à trouver.

  • Lucia 21 août 2013, 9:51 / Répondre

    The mention of lambskin, calfskin and others used for fabrication of these bags will always (I hope!) turn me down.
    http://atreewalker.wordpress.com/

  • Isabelle 21 août 2013, 9:53 / Répondre

    Non décidément, je ne l’aime plus… Je dirais presque je ne le supporte plus… Totalement d’accord avec Virginie, il a été trop vu, trop exhibé comme un moyen facile de dire “Je suis pointue en mode et j’ai les moyens du luxe”. Toute cette surexposition a tué pour moi son côté classique justement, et il est passé d’icône Chanel à it-bag lassant…

  • Quyen 21 août 2013, 9:55 / Répondre

    I prefer the Chanel bag without the quilting. To me it is much younger, and less noticeable so it reduces the chance of getting it stolen during trips!
    http://liveitinerantly.com

  • Kenzie 21 août 2013, 10:08 / Répondre

    Il reste sobre et a cette classe intemporelle.. Mais j’ai tellement vu de contre façons et autres que certains m’en ont fait perdre le gout.. Vraiment dommage!

  • Manon 21 août 2013, 10:12 / Répondre

    Il est sublime et j’en rêve mais clairement inaccessible… Cette petite chose reste tout de même du grand luxe compte tenu de son prix… Mais il n’empêche qu’il rend n’importe quel jean et tee-shirt blanc super chic ce sac… Chanel quoi…

  • Marie-Claude 21 août 2013, 10:13 / Répondre

    Moi qui n’aime pas trop ce qui tape-à-l’oeil, je fais exception de celui-ci. Je l’adore, il est parfait!

    Marie-Claude
    marantoverrent.wordpress.com

  • anne 21 août 2013, 10:16 / Répondre

    sac trophée , sac qui signe 1 statut social ou sac frime pour celles qui veulent faire croire qu’elles ont de l’argent .
    trop bling bling .
    il est beau le 2.55 mais moi je ne porte plus les miens . trop vu je crois . je n’en veux plus .
    je préfère un sac plus discret et moins ostentatoire .

  • CREEZY 21 août 2013, 10:16

    Je suis d’accord avec vous ! ce sac est joli mais trop vu et trop marqué socialement -
    Je donne donc mon avis moi aussi :
    S’il n’avait pas son logo, s’il ne valait pas aussi cher, …fantasmeriez-vous autant sur ce sac ? certainement pas, d’autant plus que ce sac a un côté “mémé” (même s’il est porté avec un jean comme déjà il y a 30 ans) alors que l’on trouve des sacs magnifiques beaucoup moins chers et qui flattent beaucoup mieux notre style !
    peut-être parce que je n’ai pas les moyens de m’en offrir un…c’est aussi ce que certaines vont certainement penser, mais vraiment non, ce genre de sac ne m’attire pas du tout !
    Il y a chez les grands designers et aussi chez les petits designers des sacs qui sont tellement beaux…attendrez vous 40 années pour les apprécier ? ce serait dommage…

  • Chiki 21 août 2013, 10:16

    Oui tout à fait et il fait vraiment vieillot ! le côté intemporel ? non je ne trouve pas, plutôt côté bloqué à un temps révolu. Après oui il fait parler mais parler sur quelque chose de récent et original me plait plus !

  • Brigadeiro 21 août 2013, 10:18 / Répondre

    For years I never considered the classic Chanel for myself, even though I share the same initials Coco Chanel, so it’d be almost a personalized bg for me, haha, with the interlocking c’s. Something about it being instantly recognizable and classic makes me a bit hesitant to wear it, so instead I had the 2.55 reissue, with the subtler quilting and mademoiselle lock…after borrowing my sister’s classic bag for a day recently, I’ve warmed to the classic. And as a compromise bought a quilted Boy bag, a punker younger version but still fairly classic. I think next step is the classic pictures here…it is a classic for a reason…

    Xx

    Brigadeiro’s blog

  • Lynn 21 août 2013, 10:20 / Répondre

    Sigh… Perfection. How much does this dreamy bag cost in U.S. dollars?

  • kris 21 août 2013, 10:46 / Répondre

    absolutely love…..classic…..one day…xo

  • Zozo 21 août 2013, 10:46 / Répondre

    I never liked that bag. Being born and brought up in Paris, It as always been an old lady’s bag to me- sorry :-(…

  • Nansosi 21 août 2013, 10:57 / Répondre

    From a design standpoint, wouldn’t you say the bag is genius? I think the quilting and the leather through the chain was done first by Chanel, right? I love the closure hardware going through the logo (not to mention loving the logo itself), and the nuance of the slight curve of the flap seals it’s elegance for all time. Perfection.

  • Yuliya 21 août 2013, 11:00 / Répondre

    I don’t understand the hype about Chanel handbags and apparel at all. To me, it is all the same as St.John. I cannot bring myself to think of it as an ageless classic. It feels very dated. For me, an all-time classic is Hermes Birkin – the bag that has no age. Maybe I’m thrown off by the quilting. Where I’m from (Belarus), mostly elderly people wear quilted jackets and bags.

  • Marie 21 août 2013, 11:01 / Répondre

    J’adore!

  • MARJOLEIN 21 août 2013, 11:06 / Répondre

    I’d like “when you have this on your shoulder, you’re wearing far more than just a bag” printed on a tee and paired with the bag (which would be a dream come true on itself). Now that would turn heads, I’m sure… ;)

    x

  • Kat 21 août 2013, 11:09 / Répondre

    I love this bag. The “status symbol” makes me cringe a bit though…

  • Juli 21 août 2013, 11:12 / Répondre

    My mother-in-law gave me one and I gave it back…no interest when there are so many great bags without initials. J

  • Mafalda 21 août 2013, 11:19 / Répondre

    J’aime, c’est indémodable. J’attends d’être vieille pour peaufiner mon look Coco Chanel.
    Mafalda ?
    http://www.mafaldadotzero.blogspot.fr

  • Angeles 21 août 2013, 11:24 / Répondre

    Always a Classique!
    Chanel bag is the one in any dream fashion list…. expensive… but probably worth it!
    I hope one day I have the money to buy it but instead I love to see who is wearing it and with what kind of clothing…. fabulous post and I love that you always looking for something that is already there all time.
    Kisses Garance and see you around!
    Angeles
    http://www.angelesalmuna.com

  • Lilena 21 août 2013, 11:35 / Répondre

    Ma grand-mère m’avait donne le sien, qui doit dater des années 70, et dont le design n’a pas change en 40 ans. J’aime le fait que ce soit un sac qui m’a été transmis plutôt qu’acheté, j’adore son aspect patiné et vintage : il a l’air moins précieux, plus rock’n’roll, et je ne le porte pratiquement qu’avec un jean et un perfecto pour dédramatiser son aura iconique. Je n’aurais surement pas porte aussi souvent, et avec autant de bonheur, un Chanel Classique flambant neuf a 3000 euros (ou plus !).

  • Lauren@Styleseer 21 août 2013, 11:36 / Répondre

    Oh, yes, I want one!

  • Caroline Mt 21 août 2013, 11:43 / Répondre

    C’est simple j’ai horreur des logos car au lieu de se dire “cette fille a du style”, cela devient “elle porte un sac chanel”, “c’est une fille qui a les moyens”. Pareil pour les vuittons monogrammés, pareil pour les Dior avec la grosse boucle D….Je préfère de loin un Céline sublime surtout par sa forme épurée, et je décollerais les lettres tiens..
    Peut-être que c’est un symbole de rareté car de chèreté mais tu vas dans une soirée où tout le monde a assez d’argent, et bien…tout le monde a le même sac. Je ne compte plus le nombre de soirées où 99% des filles avaient le 2.55, en noir. Vraiment horripilant.

  • Cecilija 21 août 2013, 11:45 / Répondre

    To me personally, design -wise it feels and looks very dated. Taste-wise I think it is plain bad taste to spend that amount of money on a bag so commonly recognized and worn by so many other people. And those eye-popping initials, that makes me cringe a bit. Sorry. I understand the hype, just don’t share it at all. However, I do have a more contemporary, r’n'r version of this bag by Zadig & Voltaire that I love (I got it for 350 Euros and I don’t feel I’ll ever get bored from it).

  • Sara G. 21 août 2013, 11:56 / Répondre

    It’s a beautiful bag and it’s popular right now. I think it will probably be considered a bit passe in a few years by the younger set and then the mainstream*. And then it will come back in style. I don’t really think there are classics – just pieces that come back in style sooner than others.
    *I think we are moving into a more minimalist era of bags and this look may feel like it’s too much in a few years.

  • Gina 21 août 2013, 12:05 / Répondre

    I don’t know. I have the large one in black. It was a gift to myself after receiving a bonus for gutting out a tough work year a few years ago. And you know what, even the largest version still cannot fit my stuff when I go to work, so I end up carrying another tote bag or using it only on weekends when I don’t need to carry so much stuff. Also, it seems as if everyone in New York has one, so I don’t find that wearing it generates special conversations. It is a classic for sure, but it’s almost becoming as generic as Louis Vuitton. And sometimes, I am not sure I like what it says about me when I wear it — that I spent so much of my hard earned $$ on one item. But I will say that it does elevate my outfit — any outfit — whenever I wear it. And the leather is so so soft . . .

  • Kajsa 21 août 2013, 12:30 / Répondre

    Dream bag :) Nice to mix with a white t-shirt or shirt

    http://kjandersen.wordpress.com/

  • Laura 21 août 2013, 12:34 / Répondre

    J’adore, on peut le porter avec tout, et toujours paraitre chic!

    http://www.laurablogmode.com

  • CHRIS 21 août 2013, 12:38 / Répondre

    J’en rêve…

  • Sevan 21 août 2013, 12:40 / Répondre

    Meme si je trouve ce sac chic et classique, je n’aime pas les logos, ni les prix faramineux de ces objets.
    Je prefere la discretion, pour tout.

  • carole 21 août 2013, 12:42 / Répondre

    perfection….i chipped in for my sister bag in the 80′s I chipped in for my niece in 20?? sometimes it take a family to buy this bag LOL

  • Andrea 21 août 2013, 12:44 / Répondre

    C’est LE sac. Je regrette de ne pas l’avoir acheté en noir comme sur la photo du temps où ils n’avaient pas encore augmenté leurs prix. Mais je l’ai en tweed dans les tons noir, gris et brun, donc ça va avec tout, voir ici:
    http://modadiandrea.blogspot.com/2011/10/zorro-zara.html

    Mais c’est aussi sublime en rouge:
    http://modadiandrea.blogspot.com/2010/11/wish-box.html

  • Erin Hughes 21 août 2013, 12:50 / Répondre

    The classic CC’s will never go out of style. I recently went to What Goes Around Comes Around’s vintage Chanel party and sale, amazing pieces!

    http://erinhughesstylist.com/lastlooksblog/2013/8/18/chanel-x-what-goes-around-comes-around

  • Debbie 21 août 2013, 12:57 / Répondre

    I agree! The beauty about this classic is that this baby will look great on any woman carrying it – regardless of age.

    my blog today is re: FALL WARDROBE STAPLES WORTH THE SPLURGE (including this bag):
    http://www.intrigueimports.wordpress.com

  • Ella 21 août 2013, 12:58 / Répondre

    Sublime et incroyablement chic. Je m’en suis fait cadeau pour mon anniversaire l’an dernier: un vintage noir, je ne vise que les classiques pour construire ma garde-robe mais je refuse de me ruiner. Et je confirme qu’à l’usage, c’est l’accessoire parfait quand s’habiller est une corvée le dimanche: jeans foncés, tshirt American Apparel Blanc, ballerines léopard et sac chanel!
    Bises ma chère Garance,
    e

  • ALESSIA 21 août 2013, 1:16 / Répondre

    Je l’aime !!!!!!!! J’ai une Chanel vintage des années 70s, noir. J’adore !!!!!

  • Bénédicte 21 août 2013, 1:46 / Répondre

    Non, il ne me fait pas rêver. J’ai peur d’être plus snob que snob mais je ne suis pas du tout attirée par ce qui est trop vu, trop chic. Enfin, je dis ça… J’ai vu ce sac, version mini, rouge vif, très usé, porté en bandouillere, sur une veste en bleu de Chine par une femme extrêmement classe et décontractée, et c’était juste “waouh”.

  • Jeanne Berre 21 août 2013, 2:00 / Répondre

    On m’a offert le 2.55, j’adore ce sac bien que je ne le porte que très rarement. J’aime beaucoup la poche secrète à l’intérieur, le côté très pratique et bien pensé, sac innovant à l’époque de son lancement.

  • fashionsphinx 21 août 2013, 2:07 / Répondre

    I think that when you wear a status symbol bag like that , new, the bag take over and you lose out to the bag…….
    For me, if you are going for a timeless classic bag, super well made ,by hand in Italy, best materials , and with no logos , so that only the hardcore connaisseurs know who it is , then go for Myriam Schaefer’s stunning bags http://www.myriamschaefer.com
    I find that more of a “statement ” and much more classy , unless of course you inherited one from your old little auntie ,then you have no choice than to wear it.
    I would leave the new ones to the Qatari princesses and the new chinese gazillionaires.
    http://www.fashionsphinx.com

  • Suzy 21 août 2013, 2:32 / Répondre

    i love it – on other people =) I have come to feel that this type of classics are too powerful for me / my personality

  • Gabrielle 21 août 2013, 2:54 / Répondre

    It’s definitely a classic and I love it on other people, but it’s not for me… I always thought that it would be for me one day, but I’m definitely more the “Boy Bag Type” … on my wishlist since a while ;-) xxx

  • Nanie 21 août 2013, 2:58 / Répondre

    J’adore !

  • Andréa 21 août 2013, 2:59 / Répondre

    J’adore tout simplement ce sac, tellement classique et tellement beau. J’en ai d’ailleurs vu un dans une boutique vintage cet aprem (pas celui ci exactement) et il était vraiment très beau, ça fait bien envie n’empêche car il est vraiment superbe, c’est la magie de Chanel je crois.
    http://www.itsaboutla.fr/

  • Virginia L 21 août 2013, 3:04 / Répondre

    Classique. Normal, il est simple et efficace. Bref, le vrai chic quoi, à l’ image de Mademoiselle Chanel.

  • Anaïs 21 août 2013, 3:18 / Répondre

    Effectivement, ce sac a une certaine aura, quelque chose de romantique et ce petit côté vieille France qu’on aime bien. Porté avec un jean et du rouge à lèvre sur une peau pas maquillée, c’était le summum de la coolitude de la fille que j’aurais voulu être ado. Je me souviens avoir longtemps cherché un palliatif en friperie et m’être offert un rouge chanel : ce n’était pas LE sac, mais je pouvais y ranger le luxueux tube siglé en attendant d’avoir l’occasion de m’acheter un 2.55 ..
    Aujourd’hui je suis toujours fidèle au rouge à lèvre mais je préfère quand les classiques sont discrets, le lignes plus pures ou les sacs plus anonymes (et paradoxalement, plus personnels). Pour ce qui est des marques, je n’ai toujours pas les moyens, et je ne peux pas juger de ce qui est décent ou pas, surtout quand on aime ces objets de désir. Pour ce qui est du statut symbol, Je me rappelle avoir lu ici l’histoire d’une rédactrice qui faisait peindre les semelles de ses louboutins en noir; et j’avais trouvé ça vraiment classe.
    À bientôt (et merci)

  • Sabrina 21 août 2013, 3:43 / Répondre

    I don’t like it. I don’t like bragging with designer logos on my clothes at all. Even if it’s that bag. My mom’s got the version with the normal closure and it’s much better, but still not my kind of thing. I have to agree with Suzy that it’s too powerful for me and my style also.
    Additionally, the “Look, I own a Chanel bag!” attitude most people carrying it have has killed it for me.

    Sabrina
    apixiesviewonfashion.com

  • Lansky R. 21 août 2013, 3:43

    Actually I don’t really agree with you when you said most people who carrying a Chanel bag have this attitude “Look, I own a Chanel bag!” I saw a lot of women who carrying one & they carrying it with class & I don’t even think they remember they carrying one lol. I don’t own one but sometimes you don’t even feel like you wearing something expensive or with a brand. I don’t think it’s bragging when you wearing designer logos it all depend on your attitude. You suppose to wear the brand not the brand who suppose to wear you.

    Thank you.

  • Luyi 21 août 2013, 4:01 / Répondre

    I prefer 2.55 though…

    xx

  • Mary 21 août 2013, 4:11 / Répondre

    I was in Paris 3 years ago & bought this bag….cheaper there than in the U.S. and it’s such a classic, simple, sophisticated bag. I have 2 other Chanels & I love them. I don’t carry them every day, but when I want something simple, but elegant. I don’t have daughters but will pass this on to someone special some day.

  • SakuraDbois 21 août 2013, 4:19 / Répondre

    J’ai la chance de posséder une version de ce sac en jumbo, cuir lisse et argent, offert par mes parents pour ma remise de diplôme et évidemment, c’est le sac de ma vie!
    Je dirais même plus que c’est le sac de toute une vie!
    Un présent qui n’a plus de prix à mes yeux et qui représente une période importante de ma vie.

  • Gigivox 21 août 2013, 4:27 / Répondre

    Sure it’s on my wishlist but I’d need the Jumbo size (for all the things I need to carry with me in Paris) and I cannot fathom paying almost 4000 € for a bag that will eventually wear and tear.
    However I’m perfectly capable of paying more for a mink coat and jewelry..
    Different priorities? ;-)

  • Archana 21 août 2013, 4:40 / Répondre

    I have seen it too many times. And it looks boring at this point. I have been to places where there are 20 of them in one room. Clones ! But i love the design of the bag. The original. The reason why she made the braided chain strap. And the secret flap for love letter(if its true).

  • Tereza 21 août 2013, 4:46 / Répondre

    I agree. Iconic bag. I like its design. I have only a mini one but I am satisfied – I love it.

  • princessglee 21 août 2013, 5:10 / Répondre

    Even with having Oprah money I think I would still struggle for a reason to buy a designer bag, other than I just like it or I’m supporting a start-up company. But lets say I DO have my gazillions…this bag would be the #1 bag on my list of stuff. I just like it.

  • Lansky 21 août 2013, 5:17 / Répondre

    On dit que tous les goûts sont dans la nature… mais ce sac fait parti de la nature. Il est simple, élégant, classique, beau, féminin, versatile, attirant, mystérieux, sophistiqué, éternel et j’en passe. Un jour, j’en aurai un. Ils sont assez dispendieux les sacs Chanel.

  • Linne 21 août 2013, 5:47 / Répondre

    I worked for Chanel this Summer and truly came to appreciate and love the house more than I ever thought before. Each piece is really special. I decided to purchase one of the small classic “wallet on a chain” purses upon the end of my internship. Not only is is beautiful and I love it, but it is truly special to me because of all my fabulous memories at Chanel this summer.

  • Isabelle 21 août 2013, 6:50 / Répondre

    Le seul bémol que je trouve, c’est ce nouveau fermoir avec le double c…

  • Ludivine 21 août 2013, 7:17 / Répondre

    J’adore!! Mais je ne sais pas si c’est quelque chose que j’achèterai un jour…J’ai trop d’envies et celle-ci est peut-être un peu trop “classique” à mon gout. A moins que j’ai le budget pour en acheter un corail ou bleu jean!! Ah oui ça ça me dirait bien! :)

    Check my blog for interior Design ideas and inspiration ! ;)
    http://interiordesign-paris.com/
    And my videos!
    http://interiordesign-paris.com/video-rendez-vous-2-les-puces-de-saint-ouen-interior-design-paris/

    Love from PAris!
    Ludivine

  • Laura 21 août 2013, 7:32 / Répondre

    I would love to have one …

  • azrakun 21 août 2013, 9:26 / Répondre

    major love.. i dream to own one…

    http://www.azrakunworld.com

  • Newborn Fanatic 21 août 2013, 9:44 / Répondre

    I have this vintage red Chanel bag that my mom handed over to me a few years back and my friends will always compliment me and yes conversations do strike over it. I’m not a big fan of red Chanel so I don’t wear it often but when I do, the girls love it. :)

    https://newbornfanatic.wordpress.com/

  • Whyzee 21 août 2013, 10:05 / Répondre

    As quite a few people mentioned here, we’ve seen it on so many people by now that it became boring. It is hard to see this bag as an expression of a personal style anymore – it’s very loaded as a status symbol. And even if someone got it for all the other reasons like plain liking the bag and expressing their style – it all gets lost in the dust of its mass index.

  • Mimi 21 août 2013, 11:15 / Répondre

    As I have gotten older I truly appreciate the classic design. The timing of your post is perfect. I went into the Hong Kong Chanel store this week while on my travels, intent on making that big purchase. But after having it in my hands, I could not justify or make the expense. I will continue to dream and look for a 2nd hand (Vintage is just as cool right?). You cannot go wrong with a Chanel and for that I will wait.
    http://www.callmemimi.cim

  • mish 21 août 2013, 11:40 / Répondre

    I think it works well in New York and Paris. I’m in LA now, and for some reason here it’s a little trashy.

  • Walker 22 août 2013, 1:34 / Répondre

    I would love to own this bag one day… A girl can dream ^^

    http://moodstylewalker.blogspot.com

  • Dorus Mhor 22 août 2013, 1:48 / Répondre

    Never goes out of style or tired of admiring it.

    http://www.dorusmhor.tumblr.com

  • abiti da sera 22 août 2013, 2:28 / Répondre

    Chanel is so classic!

  • christine 22 août 2013, 2:39 / Répondre

    je l adore mon petit sac chanel j en rêvais depuis toute petite me le suis offert il y a 8 ans l an passé j ai été cambriolée …. drame ! je l ai racheté 6 mois après ….c est mon sac doudou qui m accompagne …. idéal avec un jean un tshirt loose je l adore definitivement merci garance pour vos posts !

  • Brin de fantaisie 22 août 2013, 2:41 / Répondre

    La photo est superbe ! Je l’aime beaucoup ce sac. J’aime les histoires de transmission ou les histoires-étapes de la vie qu’il permet de raconter. Je l’achèterai peut-être mais seulement un jour de grand bonheur.

  • Maya 22 août 2013, 3:15 / Répondre

    Classique absolu! J’adore faire clasher l’hyper luxe avec le moisi/pourri :))

  • Gretchen 22 août 2013, 3:29 / Répondre

    Coïncidence…C’est drôle, hier j’étais dans le train et la personne assise en face de moi portait ce sac…en bleu marine. Le sac s’accordait parfaitement avec son style un peu décalé, et ne donnait pas cette impression “dadame”tant redoutée. Je pense que je pourrais me laisser tenter par ce sac un jour! En tout cas, voir cette femme a changé ma perception de l’objet! Très bonne journée à toi et ton équipe.

  • Jessica 22 août 2013, 3:44 / Répondre

    Je ne pense pas que j’en achèterai un dans ma vie mais classique oblige, j’adore !

    xx.

  • Iemke 22 août 2013, 4:34 / Répondre

    I had one in my hands in a thriftshop. And I was almost certain it was real, you could tell by the softness of the leather, the quality of the stitching etc. It was in mint condition and on sale for a measly 125.- euros. I was in doubt and walked away. When I came back, 10 minutes later, to purchase it, it was (of course) gone. I never had the chance to check if it was a real one but I still hate myself for not buying it immediately…

  • elisabeth bourg 22 août 2013, 5:20 / Répondre

    Et si toutes celles qui possèdent ce sac faisaient un don équivalent (en plus de ce qu’elles font habituellement bien sûr) à une organisation caritative? Médecins sans frontières pour la Syrie en ce moment, Actions contre la faim, Handicap international, ou Graines d’Avenir pour aider le peuple tibétain et pourquoi pas parrainer une jeune fille ou soulager une personne âgée.
    Ne serait-ce pas une bonne idée ? Et votre conscience vous dira merci ! Moi aussi

  • Céline 22 août 2013, 5:38 / Répondre

    J’adore! Un jour il sera mien!

  • Ana 22 août 2013, 6:15 / Répondre

    NO! I don’t like what it has come to represent lately.

  • Caroline 22 août 2013, 6:43 / Répondre

    I remember going to a party in Paris a couple of years ago and half the girls had that bag, and half had a copy. Very sad and dull. I agree with many comments here, it’s very “m’as-tu vu?” or granny style.
    So thanks but no thanks.

  • as 22 août 2013, 8:01 / Répondre

    Tout dépend de qui et comment c’est porté.
    Quand c’est statutaire c’est pire que tout.

  • Q 22 août 2013, 8:29 / Répondre

    This is definitely my ‘go to’ bag!………. without a doubt it’s the most versatile bag I own. I dress it up and down and it never fails to add that little extra. Iconic for a reason and it was worth every penny!

    http://www.myclayexperience.com/

  • mariarita graziani 22 août 2013, 8:32 / Répondre

    I am in two minds about this bag. I think I desire it because of the wonderful house it stands for more than for a love of the bag. I admire it on other women and keep thinking I should have a Chanel to add to my collection, but every time I pick it up in store, I just cannot love it enough to pay the price.
    My Chanel holy grail is the classic black jacket.

  • Manuela 22 août 2013, 8:37 / Répondre

    I used to have one but sold it because I never really used it. I was a bit disappointed with the quality and had to have it repaired 3 times within the first 6 months. That made the whole Chanel myth vanish…

  • alex capelli 22 août 2013, 8:58 / Répondre

    A mon goût, ne s’accorde qu’avec une tenue extrêmement décalée …un jean / T-shirt , une robe simplissime. Sinon il fait vite un peu grand-mère avec une tenue plus classique, plus sévère.

  • MarieG 22 août 2013, 9:19 / Répondre

    A mes yeux, définitivement un sac de grand-maman, complètement démodé. Bien trop petit pour mettre toutes mes affaires. Pour les soirées, je préfère les pochettes, surtout celles où on peut glisser la main dans une bande latérale pour les avoir bien en main. Horreur des bandoulières qui marquent les épqules nues.
    Et puis rien que le prix m’arrêterait, je ne voudrais même pas qu’on m’en offfre un – même si j’adore les sacs, trop d’autres rêves à accomplir avec 4000 Euros.
    Dans la famille, les rares fois où on achète un objet de grandes marques, on vérifie si on peut enlever la marque. Je sais bizarre, mais on est plutôt “understatement”
    Belle journée

  • ayssho 22 août 2013, 10:02 / Répondre

    Oh, c’était également devenu un moment une obsession pour moi. Au début j’en étais tombée amoureuse mais je me disais que c’était hors prix pour moi. Mais je ne pouvais pas m’empêcher d’y penser, de réfléchir sérieusement à en acquérir un. Ensuite, je me suis mise à économiser tout doucement en attendant le jour J. Vous ne pouvez imaginer mon impatience. Et ce n’était pas tout. Il fallait que je me rende à Paris (j’aurais également pu faire le choix d’une autre ville, notamment dans mon pays, mais je voulais absolument l’acheter là-bas et puis je pouvais bénéficier de la détaxe. Si je ne m’abuse, je pense avoir payé environs 3000 euros pour la taille moyenne à Paris, je ne me souviens plus si c’était avec ou sans la détaxe). Et l’été dernier me voilà donc à Paris pour un stage, avec l’argent nécessaire en poche. Mais je devais encore patienter quelques jours car mon mari m’avait accompagner pour profiter avec moi de la ville avant le début de mon stage et avec lui, qui s’ennuie à faire les boutiques, je n’aurais jamais pu me donner le temps de savourer le plaisir du moment réservé à l’achat. Après son retour, j’ai donc foncé dans une boutique Chanel. Vous ne me croirez jamais mais j’y ai passé trois jours:)) Le premier jour, je n’ai pas pu décider entre la taille moyenne et la grande taille. Comme je ne suis pas très grande de taille, le grand sac paraissait trop grand pour moi. Avec l’aide des vendeuses et vendeurs (car je pense qu’un moment j’ai fini par demander l’avis de toute l’équipe) que je remercie à l’occasion pour leur gentillesse et leur patience (ce n’est pas toujours le cas dans les grandes maisons), voire de certaines clientes, j’ai fini par décider de prendre la taille moyenne et fort heureusement je ne le regrette pas. Mais la décision a vraiment été difficile. Je voulais bien réfléchir car, comme je le disais, aux vendeuses ce n’est pas tous les jours que je m’achète un sac Chanel et “ce serait sans doute le premier et le dernier”. L’ironie c’est que même si vous n’avez pas les moyens, en voyant tout ce monde dans la boutique essayer toute sorte d’articles de cette grande marque, vous avez l’impression que vous pouvez tout acheter. Si j’ai mis tant de temps à renoncer à la taille grande de ce sac, c’est que je me disais qu’il n’y avait pas une grande différence de prix et que je pourrais le porter plus souvent en allant notamment au boulot avec l’idée d’y fourrer plus de choses. Mais je me trompais, ces sacs sont vraiment très délicats. Il faut vraiment en prendre un grand soin, ne pas y mettre trop de chose et surtout faire très attention à ne pas abimer le cuir qui peut se griffer très facilement. J’étais donc trop contente (sentiment indicible) d’avoir pu enfin pu m’offrir ce classique de Chanel. Mais j’étais un peu triste à l’idée de devoir le porter occasionnellement. Et bien finalement, moi qui n’avais cessez de dire aux vendeuses “je veux bien réfléchir, je ne veux pas me précipiter car c’est pour moi une décision importante vu que je n’aurais sans doute plus l’occasion de m’en offrir un autre sac Chanel”, j’ai forcé mes moyens financiers pour m’acheter un second sac Chanel de rue, que j’ai payé autant, mais qui est plus grand et que je peux porter quand je veux:))) voilà mon histoire chanel, j’ai été peut-être un peu long, merci pour votre patience avec l’espoir que toutes celles qui en rêvent pourront se le permettre un jour comme moi!!!

  • NuageMode 22 août 2013, 10:04 / Répondre

    Définitivement un incontournable ! J’adore ! :)

  • VERONIQUE 22 août 2013, 11:17 / Répondre

    In the UK, the classic Chanel 2.55 has become the accessory of the celebrity obsessed masses. It’s strange, as you say, a Chanel bag (like the Birkin) was something one worked for and aspired to own but it would seem no more. We have a lot of shows in the UK about people who don’t really do anything but look great whilst doing so and I am sad to report that the Chanel bag is their handbag of choice… For me the only way to undo this inversion of the status symbol is to own a vintage Chanel bag. What do you think? x

  • ines 22 août 2013, 1:03 / Répondre

    certes c’est le chanel, mais pas pour moi

    il y en a de tres beaux, et je prefere investir dans des articles plus “pointus”, il est emblématique c’est sur, mais devient malheureusement ordinaire finalement… avec tout mon respect ;)

  • sev 22 août 2013, 2:02 / Répondre

    bah nan… déjà vu vu vu et revu, avec une nette dominante chez les femmes cul serré, conservatrices, qui sont coincées dans un dress-code vert sapin et bleu marine parisien bourgeois catholique, bref… C’est certainement trop associé à des images comme ca pour que je puisse vraiment en rêver.
    Et je ne le trouve pas joli (l’aspect matelassé), SM (la chaîne), pas pratique (la chaîne, trop petit).
    Cela dit, on peut aussi t’imaginer les cheveux lissés au carré avec un serre-tête blanc, une jupe marine sous le genou, chemisier blanc col Claudine fermé jusqu’au cou, gilet fin vert sapin jeté en cape sur les épaules, des mocassins plats bordeaux cirés… En mode décalé. ;))))

  • Namasté 22 août 2013, 2:17 / Répondre

    Nous la aimons beaucoup!! Il serait un achat sûr dans le futur..(nous espérons qu’un futur proche..;))

    Il serait toujours parfait pour quelque outfit!

    Namasté,

    http://namastetime.blogspot.com/

  • Tex 22 août 2013, 2:59 / Répondre

    Il est magnifique, merveilleux et fait tellement rêver! J’ai l’espoir qu’il m’appartienne un jour!

  • Eva 22 août 2013, 3:06 / Répondre

    J’habite une ville ou une fille sur deux le possède…(et je dis bien fille…et non femme…) néanmoins je préfère le boy, tellement plus rock!!

  • Angelina 22 août 2013, 4:10 / Répondre

    Amazing how much impact one bag has had and lasted decades! Absolutely love the different styles that have come from this bag, but the classic is a must have!

    xoxo,
    http://www.social-losangeles.com

  • Melodie 22 août 2013, 4:24 / Répondre

    Personnellement quand il s’agit d’un sac de créateur, il n’y a simplement rien de tel qu’un classique: le Birkin d’Hermès est, à vie, mon préféré de tous, tellement symbolique, et ce genre de sac qu’on qualifie de “grand classique” est vraiment représentatif d’une personnalité, d’une époque, d’une façon de vivre…Bref, je suis fan des classiques! Ce sont les seuls qui restent indémodable de saison en saison, d’année en année! ;-)
    Bises!
    Melodie
    http://sevenlivesandmore.blogspot.fr/

  • 33 22 août 2013, 4:29 / Répondre

    I thought about starting a bag fund to save up for one just like the photo (about US$3000 perhpas). I thought about starting a Hermes Birkin fund, too (about $10,000).

    The fact is, I have enough in the bank to buy them both at the same time today but I am not going to.

    Some collect icon bags. I can name a few beside Chanel and Birkin. But to me bags are to be used, to enhance my outfits in a functional/practical way. I don’t use clutch bags and hand held bags because I need both hands free. I like backpack, messenger, and shoulder/tote not structured. I don’t like night club size or jumbo size.

    Most importantly, i don’t like heavy bags or too delicate bags (leather easily scratched, even though I don’t abuse my bags).

    Chanel the chain bothers me (too slippery) and the leather needs to be babied. NO

    Birbik is a hand held bag. NO

    Celine trapeze is HEAVY. NO

    Balenciaga the shoulder strap is too short as a messenger. NO

    LV are mostly hand held (although I’d consider Mini Noe). NO

    Philip Lim Pashli and Alexander Wang bottom studded bags are HEAVY. NO

    So there, I said it. I don’t like most of the it bags. It’s not about the money. It’s not about the quality and design. They are just not what I’d use. Why waste good $ to have a fabulous bag sitting on the shelf?

  • Florence 22 août 2013, 5:08 / Répondre

    J’aime le sac, son esthétique, son allure, son esprit intemporel, cette histoire du chic qu’on peut construire autour avec une belle imagination, aux rêves plus ou moins réalisables selon nos moyens financiers.
    Je n’aime pas, le voir porté par ces touristes avec leur tongs Fitloop comme un vulgaire sac-besace de sport, juste pour montrer que “je suis une touriste mais je reste [soi-disant] chic”.

  • Kate 22 août 2013, 5:33 / Répondre

    It’s beautiful, but I prefer a less logo-driven, identifiable bag. If I were going to splurge on a designer bag (and I can’t really afford one), I would get one that whispers rather than shouts.

  • Tat 22 août 2013, 7:12 / Répondre

    I hear that this year they are almost doubling in price this year. The house wants to make them even more exclusive. According to Chanel there are too many young girls walking around with this iconic purse. Not good for their image.

    It’s all about the marketing.

  • Myfrenchlifestyle 22 août 2013, 11:19 / Répondre

    J’en ai un acheté en dépôt vente mais avec la anse large en cuir matelassé, plus actuel, moins vu et en cuir grainé pour ne pas en faire un sac compliqué à porter car trop fragile…

  • Leanette 23 août 2013, 2:14 / Répondre

    It’s like the pearl earrings a few posts back, it goes with everything! Elegance in an instant. Now I need to convince my “minister of finance” aka husband….

  • Théa Unknown 23 août 2013, 9:00 / Répondre

    J’aime beaucoup ce sac, c’est un iconique. Je pense que je ne pourrai le porter que vers 40 ans, c’est un sac de dame dur à porter jeune je trouve… Mais il est tellement beau!

    Théa
    http://theaisunknown.blogspot.fr/
    http://www.youtube.com/user/Theaunknown

  • Nathalie 24 août 2013, 11:19 / Répondre

    J’adore! Surtout en noir! Un vrai classique!

  • Yacha 24 août 2013, 6:20 / Répondre

    Moi j’en rêve ! Le budget, hélas…

  • macm 25 août 2013, 1:50 / Répondre

    a porter a reporter ces sacs ne sont beau que l’lorsqu’il sont utilisée couramment ,c’est un éthique une dégaine et une prestance a avoir ,moi qui en vois tous les jours ,le luxe c’est le savoir être ! j’aimmmme

  • dalia 25 août 2013, 8:52 / Répondre

    I love Chanel!!!

  • naelia 27 août 2013, 11:05 / Répondre

    Il fait trop XXe siècle pour moi! Mais sinon j’aime bien ces versions-ci, elles me font rêver http://pinterest.com/pin/51369251970644865/

  • Cristina 27 août 2013, 11:09 / Répondre

    Elegant grandma’s bag! That’s how it should be called!

    I really can’t buy the idea….but you know, mkt has it’s power…

    If a girl in a cool outfit decides to put it on, for me it means she just wanted to “show” she “knows” what is “chic”. But only proves that she desn’t have the personality to refuse standards.

    There are many other classics much more pretty than this! But you know…the brand is strong, so people “dream” no matter what it is.

  • kelly jaspers 28 août 2013, 2:04 / Répondre

    I really like this classic bag, I’m lucky i have it!
    great blog,
    http://www.we-heart-fashion.com

  • Countess 29 août 2013, 8:39 / Répondre

    I have dreamed of owning this bag for years, but cannot afford it. However, it remains on top of my wishlist; perhaps I should look for a vintage version. For those who love the bag, but feel put off by how its becaome ‘common’; I would say buy the bag and then when those hype dies down, you can start using it.

  • megan soh / petitely 30 août 2013, 2:33 / Répondre

    this chanel bag (or any for that matter) is a dream essential for me.
    what a classic. chanel, je t’aime!

  • SIR MAKE 21 mars 2014, 1:29 / Répondre

    I have dreamed of owning this bag for years, but cannot afford it. However, it remains on top of my wishlist; perhaps I should look for a vintage version. For those who love the bag, but feel put off by how its becaome ‘common’; I would say buy the bag and then when those hype dies down, you can start using it.www.usine32.com

  • Sandra 6 avril 2014, 3:31 / Répondre

    they never convinced me with their marketing. I am pretty sure I’d be more than happy to own one but my dream about bags are Hermes or Miu Miu, YSL, Bottega Veneta, Dior and there are so many more that I’d actually rather own :)

    Sandra from http://www.chicplaisir.com

In The Spotlight