karlie-kloss
Style

Karlie’s Body

I was wondering what you all thought about the controversy over the Karlie Kloss photos in Italian Vogue this month. I heard a lot of different points of view and a good amount of speculation about the center-of-attention’s body, but nothing too convincing.

I heard that Photoshop was responsible for Karlie’s incredibly elongated curves. But looking at the video from the shoot, you can see that’s just not the case.

And then people were talking about anorexia.  That just doesn’t match the image I have of Karlie Kloss at all. She’s one of the healthiest, happiest models I know – this photo I took of her on her bike on her way from one show to another during Fashion Week in September is much more in sync with what I see as the real Karlie.
It’s surprising though… I was talking with Scott about this yesterday and one of the things that doesn’t quite come across in the photos (whether it be the ones in Italian Vogue or any of the others) is the Karlie effect.
Just take a look at her next to some of the other models and you’ll know what I’m talking about : she’s like two feet taller than everyone around her and has a much stronger and muscular body. On the catwalk, the power she exudes never fails to captivate the audience.
The last thing you’d think after seeing her in action is anorexia.
She’s skinny, yes, but it makes you think more of a ballet dancer* or a marathon runner. And at her level, you can’t really argue that being a model is a full out sport.

Franca Sozzani, the iconic editor of Italian Vogue, finally came out to talk about the images last week**. Her opinion was that it was the photography itself that was responsible, and that the angles that Steven Meisel and Karlie Kloss were playing with caused the confusion the pictures solicited. For her, the shots were experimental – and it’s true that the photos in Italian Vogue have always been closer to the domain of art : provocative, sublime, at times, disturbing.

It’s her point of view, but for me, a magazine lives in its time period. And right now, more than ever, fashion has a real problem with its constant promotion of thinness.

For me personally, thinness never made me dream. But I was lucky to grow up in the 90s. It was the decade of Cindy Crawford and Elle McPherson and those naturally athletic bodies certainly influenced my idea of beauty… But I don’t know what will happen with my little sister. I think she’s strong enough to find the necessary distance from magazine images, but do all young-adults have that same strength?

In this context, it might have been better to edit the series or to at least clarify the point of view of the story.

Sometimes, the love of images can push their creators too far. Carine Roitfeld recently said she regrets photographing so many cigarettes in her editorials…

———–

*She is actually a dancer.
** I think it’s so very cool that she writes her blog almost everyday.

Translation : Tim Sullivan


You may also like

  • Easy Layers
    Style
    Easy Layers
  • Biking in the City
    Contributors
    Biking in the City
  • H&M Sandals
    Contributors
    H&M Sandals
  • Club Monaco Flats
    Contributors
    Club Monaco Flats

164 comments

Add yours
  • Meera December, 19 2011, 9:25 / Reply

    I think Karlie is one of the most beautifully in-shape models I have ever seen. She has an amazing figure, but I think she has achieved it in the right way.

    xoxo
    Meera

  • Blabla December, 19 2011, 9:28 / Reply

    Tu parles de qui dans ton ** où tu dis qu’elle a un blog ?

  • Pose Mag December, 19 2011, 9:31 / Reply

    C’est vrai qu’elle parait très saine comme jeune femme. Après, c’est en effet au niveau des choix artistiques et éditoriaux de certains qu’il faut s’interroger.
    http://www.pose-mag.fr/2011/12/n8-en-ligne/

  • Life of Phi December, 19 2011, 9:32 / Reply

    the Italian Vogue photos do not do her justice…it must be the photography or the Photoshop. it’s just her stomach really that appears gaunt. because your photos of her are sublime and she looks healthy, strong and simply slim.

    i am sure the fuller figure of the 90′s will come back one day…things always come back don’t they?

    bonne journee Garance xo

    dina, http://www.lifeofphi.com

  • Beauté People December, 19 2011, 9:32 / Reply

    J’avais moi aussi parlé de ce shooting sur mon blog http://beautepeople.fr/2011/12/09/karlie-kloss-et-le-vogue-italien-font-scandale/ car il m’avait tout particulièrement indignée. Mais je rejoins tes propos des justes car ce qui m’avait indignée en priorité ce n’était pas tant les images (la maigreur on y est hélas habituées), mais le fait que Karlie Kloss soit au milieu de la controverse alors qu’elle était effectivement à mes yeux l’une des tops les plus saine et les plus belles. La comparaison avec une danseuse étoile est bien vue car elle a cette fragilité mêlée de force en effet. Merci pour ce complément très bien senti au débat :)

  • kristen December, 19 2011, 9:34 / Reply

    First time commenting here, but I have to say that I love the photos and the model is gorgeous.

    She’s very thin, but clearly also very tall. She’s quite muscular and it’s the angles of her poses that are perhaps confusing? Meanwhile, I love the angularity of the poses, her ribs give an structural aspect to the photos, (in my opinion), and I see an athlete not an anorexic.

    And her breasts are exquisite. If my boobies looked that good, I’d be showing them too!

  • Hélène December, 19 2011, 9:37 / Reply

    Après de lonnnnngues vacances dans un pays où les courbes sont reines, je suis plus que d’accord avec toi !
    Rien à voir, mais où sont passés tes liens/ta blogroll ???

  • Lnchou December, 19 2011, 9:37 / Reply

    Les photos m’inspirent plutôt celui d’une athlète, en effet. Mais j’avoue être assez loin de ces “controverses”, et je n’étais même pas au courant de celle-ci, alors pour ce que vaut mon avis…
    Je salue sa minceur musclée :)

  • Marie-Charlotte December, 19 2011, 9:40 / Reply

    En effet, la photo à vélo révèle plutôt la morphologie sèche d’une danseuse…en sachant que celles-ci ne bouffent quasiment rien.

  • Peroxide Blonde December, 19 2011, 9:40 / Reply

    Thanks! It is great to hear you oppinion on ‘current affairs’

    Peroxide Blonde
    http://theperoxideblonde.blogspot.com/

  • carolina December, 19 2011, 9:42 / Reply

    I don’t know Karlie so I can’t really comment on whether she eats/exercise/doesn’t eat/purge etc. However, I did see her once in the streets of New York, the girl is tall!!!! and she is skinny!!! BUT when I saw her I got the sense she was naturally thin not “I’m starving to get thin”. I have friends that are naturally skinny (normal people no models or anyone that works in fashion). I just had a look at the Vogue photos, personally I don’t like then, it’s not that she looks skinny, it’s just I don’t think it makes her look pretty. I applaud Cibeles in Madrid for not having models that are below a certain BMI and if more fashion shows, magazines were to follow that rule, I’m sure anorexia and bulimia rates would come down. I was anorexic and bulimic through my late teens and all of my 20s, now in my early 40′s despite having a normal weight and being healthy in my eating habits, I still sometime feel trap to those skinny pictures. I imagine what effect they may have on someone in their teens looking at then…. We should be more responsible. BUT this is a very personal subject and i’m sure some people may disagree w/me

  • asianfreak December, 19 2011, 9:46 / Reply

    Bonjour Garance,
    ce qui me dérange avec les mannequins ultra minces c’est qu’elles font passer les mannequins normaux pour des filles bien en chair.
    Il y a quoi, à peine 5% des femmes qui ont une physionomie de mannequin et pourtant 99% des séries photos des magazines (hormis quelques séries avec Crytal Renn) nous proposent toujours les mêmes filles.
    Dans les blog de streetsyle, avant on voyait beaucoup de filles anonymes, c’était charmant (en plus elles ne portaient sur elles l’équivalent d’un SMIC!). Maintenant il y a presque que des mannequins et des rédactrices mode qui font une taille zéro…

    On oscille entre minceur et maigreur, où sont les filles normales?!!!!

    Alors oui, j’imagine que le risque est d’inciter les filles (voir très jeunes filles) à adopter des comportements alimentaires extrême et les pousser dans l’enfer des trouvles alimentaires.

    Je suis choquée de voir que les enfants sont mis au régime, que les petites filles se trouvent trop grosses, alors que les rondeurs de l’enfance sont charmantes et tout à fait normales….

    Que ce soit Karlie, Kate en son temps ou une autre, peu importe…
    C’est peut-être l’occasion de réfléchir à ce que la mode véhicule sur l’image de la femme, ou devrais-je dire sur l’image DES femmeS!

    PS: jolie photo.
    Bises

  • Lauren December, 19 2011, 9:54 / Reply

    She’s a fashion model. What do people expect? She’s extraordinarily beautiful and thin and tall. When I look at a fashion magazine that’s what I expect to see: beautiful women (and men) wearing beautiful clothes. To see ordinary people, one only has to go outside.

  • tary December, 19 2011, 9:59 / Reply

    “Karlie’s incredibly elongated curves”. CURVES? Really? She might not be anorexic and all, but selling the idea that this is a healthy curvy body is just crazy! I don’t think she is the one to blame, but Vogue is, for saying that she is “The body”! It’s just ridiculous…

  • Alda Mori December, 19 2011, 10:00 / Reply

    Hello,

    J’ai croisé Karlie Kloss dans les rues de New York. Cette fille est tout simplement impressionante par sa taille et sa beauté. Après, je dois avouer qu’elle est également très mince/maigre. Je me suis donc posé “La” question qui est sur toutes les lèvres. Cette minceur est-elle due à un super métabolisme ou à un régime redoutable ? Sa fraîcheur milite pour la première option. Ses os saillants, pour la seconde. Je n’ai pas vraiment d’opinion tranchée sur la question. Mais ce qui est gênant finalement c’est que cette très belle jeune fille soit ainsi mise sous les spotlights. De deux choses l’une. Soit sa maigreur est naturelle et là, entendre les critiques des associations de familles qui souffrent de l’anorexie d’un enfant, quand finalement on n’y est pour rien, cela doit être dur à encaisser. Soit sa maigreur ne l’est pas (naturelle) et dans ce cas il faut se poser la question du pourquoi, de la pression de l’industrie sur ces filles déjà sublimes au demeurant. Dans les deux cas, Karlie Kloss n’y est pour rien. Plutôt que de la blâmer elle, il faut plutôt s’interroger sur les canons de beauté qui sont imposés à coups de Photoshop.

    D’ailleurs à quand les tops petit format ? gros format ? moyen format ? format indéfinissable ?

    Alda Mori
    http://aldamori.blogspot.com/

  • Gesa December, 19 2011, 10:05 / Reply

    Eh bien la, pour une fois, je dois dire qch. ici! Moi qui de nature etais toujours une fille supersupermaigre a laquelle toutes les grandmeres, tantes, profs (!), copines etc disaient tout le temps mais ma petite, mange, mange, tu es tellement trop maigre – moi je me suis senti (du point de vue codes ert habitudes de beauté) sauvé par les images et, surtout, la MODE, des années 93/94 suivants p.ex, qui promouvaient les filles tres tres minces aux vetements collés auc corps! Pour moi, les années 80 (ou j’etais teen) étaient le cauchemar du point de vue mode. Je ne trouvias jamais rien qui mettait en valeur mon corps pas du tout courbé! Alors, personellement (sans avoir vu les photos de Vogue, j’avoue), je suis “pour” de aussi montrer ces sortes de beauté “maigre”. Car il y a aussi des filles qui se sentent (ou qui ont l’air, comme Karlie, semble-t-il) trop maigres et qui en verité sont tout a fait biens et belles dans leur corps!! J’ai meme parfois consideré ca comme une discrimination presque de toujours etre dite “trop maigre”, tout en mangeant un gateau apres l’autre..
    XXGesa

  • marion December, 19 2011, 10:07 / Reply

    Bonjour Garance,

    J’ai une théorie: tous ces mannequins et autres tops models sont ultra minces car c’est ce que le public souhaite voir :)

    Autrement dit, ce ne sont pas les “grands décideurs” de la mode qui imposent ces silhouètes mais bien le public.
    Ce sont les consommateurs de l’insustrie du luxe qui induisent le fait qu’ils veulent voir ces filles défiler et poser car cela les fait rêver!
    Je pense (malheureusement) que ce sont ces riches consommateurs qui peuvent faire basculer ces codes de la beauté féminine (occidentale surtout).

    Alors, le jour où Karl, Karine et Anna calculeront que faire défiler/poser un taille 42 rapporte plus que de faire défiler un taille 32, je pense qu’ils s’exécuteront volontiers :))

  • Gigi December, 19 2011, 10:07 / Reply

    Je n’étais pas au courant de cette polémique, bref maintenant je la connais … une chose m’agace dans ce genre de polémique. C’est l’utilisation abusive du terme anorexie (et là c’est l’infirmière qui parle). L’anorexie en médecine signifie “perte de l’appétit”, ce n’est pas une maladie c’est un symptôme. Ensuite la maladie, elle-même se nomme très exactement “anorexie mentale”, et ça n’a rien avoir avec le fait de vouloir est maigre ou aussi mince qu’un mannequin, c’est beaucoup plus complexe, vraiment plus complexe.

    Karlie est certes très mince mais elle n’a rien d’une anorexique, ouaip franchement elle n’a rien à voir avec les filles malades que je côtoie à l’hôpital.

    XX

  • GiuliaC December, 19 2011, 10:08 / Reply

    She’s so beautiful…. it’s the cutest picture ever! :)
    xoxo

    http://sparklyfashion.blogspot.com/

  • Loulou December, 19 2011, 10:09 / Reply

    Récemment j’ai écouté une émission sur BBC radio sur la maigreur des danseuses. Il y en a qui ont la chance
    d’être aussi sveltes naturellement, mais la plupart doit travailler dur pour un être aussi minces, et dans ce contexte-ci “travailler” signifie “suivre un régime sévère”. Beaucoup de filles s’abstiennent de manger également pour se punir elles-même quand on les critique trop sévèrement. C’est un milieu où il faut être “sur-humainement” fortes pour ne pas avoir de séquelles. J’espère pour Karlie qu’elle fait partie de celles qui sont aussi sveltes naturellement… Pour le reste, c’est nous, les spectateurs, les lectrices, les consomateurs qui devrions montrer notre désaccord avec ce qu’on nous montre comme un idéal.
    Je ne sais pas. Le milieu de la mode lui-même n’est pas encore fatigué de ce débat? Pourtant le déraisonnable paraît tellement évident!
    http://www.loulune.wordpress.com

  • Piapiate December, 19 2011, 10:11 / Reply

    Une polémique mal ciblée !

    Les photos de Karlie ne me choquent pas, elle n’est pas maigre : seulement très mince et très très musclée. Il me semble avoir vu des défilés de mode ou des photos avec des mannequins vraiment maigres et pas musclées du tout et là, ça faisait vraiment peur mais bizarrement on n’a pas assisté à une telle polémique.

    Je me demande si de telles polémiques justement ne sont pas le fruit de règlements de compte entre professionnels de la profession ?
    Je ne sais si Garance peut s’exprimer à ce sujet mais j’aimerais bien avoir son avis sur ma théorie…

    A propos de morphologie singulière, on peut aussi utilement voir des photos de sauteuse en hauteur : il ne viendrait à l’idée de personne de taxer ces athlètes d’anorexiques.

    Enfin, pour les râleurs, reportez vous au Vogue Italie du mois de juin 2011 : que des girondes très rondes (sans peau d’orange, ni cellulite, ni capitons, ni culotte de cheval : merci Photoshop !!!!) mais très belles photos AUSSi !

    Kiss kiss

    Pia

  • QueenDotKong December, 19 2011, 10:13 / Reply

    C’est vrai que certaines photos sont impressionnantes notamment la 4e et la 15e. Je pense que le fait de la prendre en photo de profil joue beaucoup. Mais c’est vrai qu’elle n’a pas une maigreur maladive donc je ne pense pas qu’elle soit anorexique elle doit avoir une super hygiène de vie et une morphologie très fine.

  • Lucero Arechiga December, 19 2011, 10:13 / Reply

    I really thought nothing was wrong with her body. She actually looks quite healthy and very muscularly fit. This may have been blown over proportions.

    I on the other hand, need to stop eating Christmas yummies! help!

    http://www.houseofhemingway.blogspot.com

  • Paula December, 19 2011, 10:18 / Reply

    Elle est une danseuse – ca dit tout! Dans un autre profession (mannequin ;-). je peux dire “elle est maigre”. Mais comme elle est une danseuse je pense c’est total normal et qu’elle est très joile. Cettes femmes (danseuses) gardent leur silhouette au quatrième âge. J’adore ces femmes, dans leurs 60′s et 70′s, qui sont encore si gracieuses.
    (excusez mes erreurs svp)

  • Caroline Mt. December, 19 2011, 10:19 / Reply

    La question n’est pas tant Karlie Kloss en tant que personne, que les standards de l’industrie de la mode…Je ne sais pas si vous avez vu la gagnante de Elite Model Look 2011 mais ses membres sont si rachitiques que je n’ai pas pu m’empêcher de penser aux camps de concentration. Et je me fous que cette taille soit acquise grâce à l’anorexie ou pas, la problème est dans le type de beauté glorifiée. La plupart des très grandes mannequins font du 34 ou 32, ça devient n’importe quoi et c’est laid. Je regrette les supertops des années 1990 et leurs 34-36…

  • Caroline Mt. December, 19 2011, 10:20 / Reply

    et je pense de plus en plus qu’il faut légiférer parce que l’industrie de la mode ne se l’imposera pas elle-même.

  • Gesa December, 19 2011, 10:22 / Reply

    j’ai trouvé les photos – mais c’est un corps completement normal, seulement longue et très musclé!! mais je vous dis, moi a cette age, j’étais tellement plus maigre encore, et mangeais beaucoup. faut vraiment pas stresser seulement parce que les unes sont très minces et les autres rondes .. je vous jure (et j’ai vu l’example sur moi) , dans la vraie vie la rondeur est beaucoup plus accepté que la maigreur!

  • Clémence December, 19 2011, 10:27 / Reply

    Moi j’ai été assez choquée par ces photos que je ne trouve pas belles… et c est vrai que ça fait assez peur de voir ça…
    Apres il est vrai qu’il y a peut être une approche qui accentue ce côté très maigre!
    Je ne vois pas comment une fille même jeune pourrait s’identifier à de telles images parce que c’est tout sauf beau et elle a un corps très particulier!!!
    Je trouve ça top que tu abordes ce genre de sujet ;-) Merci!!!

    http://www.clemenceandme.com/

  • Faith December, 19 2011, 10:28 / Reply

    I have to agree with Tary on this one… there’s really nothing “curvy” about her body, yes it’s tall and thin and muscular, but nowhere do I see evidence of “incredibly elongated curves”. She just tall and thin. That’s it.

  • Pascal December, 19 2011, 10:28 / Reply

    Je suis tout à fait d’accord avec toi. Karlie était danseuse avant de devenir mannequin. Pour la connaître également, je ne pense pas qu’on puisse parler de maigreur la concernant. (même s’il s’agit d’un réel problème dont souffrent d’autres filles).
    Elle a simplement un corps d’athlète super affuté, ce qui, au demeurant, est magnifique. L’impression qu’elle dégage au naturel n’est pas celle d’une fille affamée mais elle incarne, au contraire, l’image d’une beauté saine. Toujours disponible & souriante cette fille est hyper pro et pour ceux qui ne seraient pas convaincus, je les invite à regarder des images de catwalk où elle brille par sa démarche féline éclipsant la majorité des autres filles.
    Pascal
    http://www.fut-il.com

  • marie December, 19 2011, 10:31 / Reply

    Elle est maigre et très sèche et non ça n’est pas joli, ça ressemble à un légume complètement dégorgé son eau…

    Certes elle a un très joli visage, mais la polémique concerne son corps et vraiment a part me révulser, il ne m’inspire pas les “ah, quel joli corps” des commentaires me précédant.
    J’aime pourtant la minceur, une silhouette menue portera toujours élégamment les vêtements, pourtant, malgré mon amour des corps fin, aux muscles graciles, là ça n’a rien de tonique, sain, frais et beau : c’est SEC et à moitié périmé point barre.

  • sev December, 19 2011, 10:33 / Reply

    Malgré tout, elle a quand même l’air d’une sauterelle… Très très mince, maigre même si elle n’a pas cette allure d’anorexique car a encore quelques muscles en longueur (mais par exemple, comment faire du ski avec ?)
    Moi aussi je me réfère automatiquement aux années 90 et ses fameuses mensurations 90-60-90 dont j’y étais presque à l’époque (à 20 ans gnananaaaa (Laurie power)). Et les filles actuelles sont très loin de ça. A coté Cindy Crawford a l’air tout en rondeurs, c’est dire !

    Je suis habituellement difficilement influençable mais n’empêche : à force de voir toutes ces maigrelettes faire la loi, on ne peut que se sentir ronde, voir très ronde (pour un 40 francais). Je cherche par exemple des pantalons ou jean qui m’aillent. Ca fait des années qu’il n’y a plus que des slims à taille basse ou des larges à taille basse. On les met ou les fesses la dedans ? Même les fesses de Naomie hein… Tout est taillé pour les filles sans hanches, sans fesse, tout en longueur.
    Donc oui ca fait dictature, et c’est plus fort que tout le pouvoir de l’image matraquée pendant plusieurs années.
    J’ai hâte que ça change.

  • Vintage hype December, 19 2011, 10:37 / Reply

    Je trouve Karlie très belle bien que très très très fine, voir maigre. En revanche non, elle ne parait ni malade ni anorexique puisqu’elle est en effet musclée. Mais bon, même si je la trouve jolie je ne vois pas de “courbes” chez Karlie.

  • Jane & her noisy terrier December, 19 2011, 10:37 / Reply

    Yeah, I’m not seeing curves, either. Her legs look strong but her arms are spindly and her abdomen kind of made me want to look away. I think she’s a stunning girl who quite naturally comes by her lanky physique, however she appeared much more beautiful in her clothes than out of them. And even after watching the video, I still think there was some mischief via Photoshop. Look at the distance between the crook of her elbow and her wrist – that’s the same length as your foot! And judging from these photos, her feet would be the size of snowboards!

  • john b pritchett December, 19 2011, 10:40 / Reply

    She has amazing muscle structure-especially in her derrière. I don’t see anorexia just 0% body fat and , again, amazing abdominal muscles. The woman in my life is built the same way, 21 years old and eats like a horse! She has a very high metabolism and rarely works out. Just the way she was made!

  • Ulla December, 19 2011, 10:53 / Reply

    Another thought-provoking post, Garance, very much appreciated. I must admit I find Karlie very thin. But I quite agree that her thinness is more marathon-runner thinness (I’m a runner myself, you get that sort of visible ribs in your cleavage and on your back after some time of training, you can’t help it). And have you ever seen top Kenyian marathon pros up close? The photos, however, do a lot to increase the effect of visible ribcage etc. I do find that a tad problematic in terms of body image, and not just for younger generation women. After all, it’s what you’re used to seeing that shapes what you find beautiful. I’d appreciate it if there were a bigger variety of body shapes out there, as well as some real bodies not just graphic designer fantasies. Just my two cents. As always: my best wishes, Ull@

  • Hedwig December, 19 2011, 10:56 / Reply

    Those pictures definitely do not make her look beautiful. But even though she looks a lot healthier in Garance’s picture, she still looks very skinny. To me, she still looks too skinny to be beautiful (I’m not saying she anorexic, she looks healthy enough). On the catwalk photo that Garance refers to as ‘the Karlie effect’ she does look great. And that brings me to a different topic: why do we find more and more nudity in editorials everywhere in recent years? How did this trend start? Isn’t fashion photography supposed to be about fashion? Aren’t models supposed to model clothes/shoes/accesoiries? I’m not a fan of being confronted with naked bodies when I open a fashion magazine looking for inspiration. Maybe I’m being prude, but I wish the whole world would a little bit more prude. Where along the line did the world ‘prude’ get this negative connotation anyway?
    I for one find a well-dressed woman a way more beautiful sight than a naked woman. I’d love to hear more opinions on this and it would be nice if you, Garance, could share yours too sometime!

  • Davidikus December, 19 2011, 11:03 / Reply

    It seems we need to accept that some people are naturally thinner, & others naturally more muscular. There is beauty in all forms & shapes! Models should not be discriminated because they are very thin; shotputters should not be discriminated because they have a stronger body!

    Remember that in the 1990s, Elle & Cindy were also criticised for being too thin! The more things change, the more they stay the same!

    http://davidikus.blogspot.com

  • Charlotte December, 19 2011, 11:04 / Reply

    Ces photos me genent…elle est trés trés trés mince… Tu parles de Cindy Crawford ou encore de Elle Mcpherson, pour moi,les models des 90′s étaient des femmes,avec juste ce qu’il fallait de minceur et de formes…maintenant ce sont des brindilles pretent à se briser…dommage..

  • Sahar December, 19 2011, 11:13 / Reply

    when I saw her photos in Vogue I could not think about anything else apart from I have to work out!!!!!!!! Not one minute I thought I have to stop eating!!!! She is beautiful and she does not look sick. She actually looks very healthy and fit. I really loved those photos series.

  • Yarrpi December, 19 2011, 11:19 / Reply

    C’est vrai que les mannequins sont trés trés minces, y’a eu des dérives et y’en aura toujours. Malheureusement, à cause de la mauvaise publicité, les brindilles sont jugées et on chuchote sur leur passage à la plage. Par contre, là où je suis pas d’accord, c’est quand tu dit que Karlie Kloss à un beau corps. Les filles musclées y’a rien de moins sexy, laissez ça à Madonna et aux hommes, mesdemoiselles par pitié.

  • Elitsa December, 19 2011, 11:19 / Reply

    Just look at her abs…you can tell that she is very athletic…I thinks she has a beautiful body

  • Sandrine December, 19 2011, 11:35 / Reply

    C’est la première fois que je m’exprime ici mais moi qui suis d’habitude en colère contre toutes les images de mannequins anorexiques, je trouve que cette fois ci ce n’est pas le cas.
    Au contraire, j’ai trouvé ces photos de Karlie http://karliekloss.skyrock.com/ et elle est réellement très athlétique et très jolie.

  • Alexandra December, 19 2011, 11:49 / Reply

    J’ai toujours trouvé Karlie magnifique. C’est une beauté naturelle… Son physique ne m’a jamais interpellé sur les images. Mais cet automne, je l’ai croisé à NYC, et jamais je n’aurais pensé qu’elle était maigre à ce point là. C’est fou, en photo, elle paraît être une fille tout à fait saine. Attention, je ne dis pas pour autant qu’elle est anorexique… Aujourd’hui, à chaque fois que je vois une photo d’elle, je continue à la trouver sublime, mais je ne peux m’empêcher d’avoir en vision ses jambes squelettiques. Le charme est en quelque sorte rompu…

  • Odessa December, 19 2011, 11:57 / Reply

    I love your picture and how it shows that photoshop does make a difference and can be misunderstood. Plus it can give a wrong representation of the truth….even in an art form. I personally didn’t like it as it gives a wrong message, but also understand why it happened…to be provocative. Interesting xoxo

  • CG December, 19 2011, 12:06 / Reply

    Ma grande, 14 ans, ressemble à ça. Elle est en section danse au collège (CHAM), mange comme 4 pour tenir la route de ses 6 jours de cours non-stop, a de l’énergie à revendre.

    La cadette est en section sportive “lutte” : gabarit totalement différent, mange moins, doit se surveiller pour rester dans sa catégorie, muscles tout en rondeur et en force.
    Chaque personne est différente. Foutons la paix aux gens !

  • Samantha Elisabeth December, 19 2011, 12:13 / Reply

    I’m on of those girls actually (well I was more in my adolescent years). I’m also Asian, so I get my influence from Korea and Taiwan as well–and their bodies are just a whole different kind.
    Anyway, I think the reason Karlie make look “anorexic” in her pictures is because she is both thin and very muscular. The fact that she doesn’t really have any fat on her because she’s so athletic and healthy just emphasizes her size (which isn’t a bad thing b any means). But people should really just look at those abs. You don’t get those abs by being anorexic!

  • mina December, 19 2011, 12:29 / Reply

    carla bruni est sur la place !

  • Kimberly December, 19 2011, 12:32 / Reply

    Honestly, it looks scary-to me. But not in an anorexic way, but more like someone obsessed with being fit. In order to have an 8-pak, one must eat zero fat and work out hard everyday. I see this as a misfortune of the fashion industry to make women, particularly models, to push themselves to these extremes. Yes, she’s a dancer, has beautiful legs and lines, however, think Black Swan.

    With clothes on, she looks amazing, but without-scary.

  • Athénais December, 19 2011, 12:41 / Reply

    Moi justement je ne la trouve pas maigre, parce-qu’elle est musclé et athlétique. Peut-être une erreur de ma part quant à l’utilisation des termes mais c’est comme cela que je le ressens. Elle est d’autant plus sublime sur cette photo!

  • Julie December, 19 2011, 12:41 / Reply

    Karlie Kloss a un corps de sportive de haut niveau comme une danseuse étoile.
    Il faut arrêter de crier à l’anorexie à chaque fois qu’on voit un mannequin nue -un peu mince- . Après qu’on trouve que ce soit esthétique ou non c’est autre chose …

    KARLIE , you are Gorgeous : )

  • tomate December, 19 2011, 12:41 / Reply

    Clearly an athletic profile, not anorexic at all. Her legs are strong with powerful looking buttocks and healthy boobs. I don’t like looking at the legs like sticks of unhealthy models who have achieved their looks with questionable methods. Mais Karly? Please! A dancer.

  • misskrapule December, 19 2011, 12:47 / Reply

    Disons qu’elle est très maigre – normal pour son métier – mais qu’elle ne fait pas malade. Elle fait danseuse comme tu le dis d’ailleurs. Après chacun son gabarit…
    Mais après j’en est un peu ras le ponpon de cette mode maigre et grande – oui les filles faite un 34 sinon vous êtes grosse. Pour les plus jeunes c’est “dangereux” et même pour les filles dans mon genre qui font certes, un 38, mais qui sont du coup considérées comme obèse. Depuis que je bosse dans la mode je ne me suis jamais senti aussi mal dans ma peau. Ce n’est pas par manque de force de caractère, mais surtout par dépit de voir les même minette à la limite de l’anorexie tout les jours se plaindre de leur “grosses fesses”. La vie à Paris n’aide en rien en plus vu que la majorité des nana sont comme ça et que de toute manière, les hommes ne regardent qu’elles….
    Alors oui dans ce cas là c’est son physique, elle est comme ça. Après pourquoi avoir voulu encore plus l’amaigrir et du coup la rendre “malade” en photo? Tout ça en devient lamentable…

  • Emily Ulrich December, 19 2011, 12:55 / Reply

    I have nothing short of a positive perception of Karlie Kloss. She’s a radiating personality with a healthy physique. Of course, I can understand the artistic element they were bringing in to the shoot as being contraversial – which some images were – but as a whole I believe the editorial to be interesting and beautifully-crafted. I hope to see an ed of her in the future promoting her curves instead of distorting them, though. :)

  • Miranda December, 19 2011, 12:58 / Reply

    I think a lot of the people crying anorexia have not spent a lot of time around anorexics, have not seen many images of anorexics–in short, don’t really know what they’re talking about. I should clarify that for a person to officially, medically count as an anorectic, they have to have fallen below a certain threshold of healthy body mass. In my experience, once you know that look, you can spot it instantly.

    Now, it is entirely possible for people to have anorexic eating habits and behaviors but not be thin/undernourished enough for it to show in this way. On that level, there is really no telling, and I assure you that there are plenty of healthy-looking, often even overweight people who treat themselves this way. So I really can’t say anything about Karly’s eating habits from looking at her (which, for the record, can just as well be true of a fat person: there are plenty of fat people out there who eat well and exercise, and just happen to be naturally fat, just as some are naturally thin–less snap judgements about people’s health in general would be a wonderful thing).

    But in no way do these pictures look to me like an image of anorexia. The overall cultural issue regarding body image stands, though; all around the internet, there are definitely girls sharing these pictures and staring at them hungrily for “thinspiration.” And the whole thing is so tricky, because I do think these are stunning images. Maybe it’s just that they belong not in a fashion magazine, but in an art gallery, where they are less likely to be consumed by girls everywhere as a directive regarding their own appearances.

  • Mariatru December, 19 2011, 1:06 / Reply

    She looks healthy and beautiful.

    P.S. – I hate cigarettes in photos!!!!!!

  • Paolita@BerryHaute December, 19 2011, 1:12 / Reply

    I am a big fan of Karlie, I think she looks great and specially in this bike pic. She did seem a touch out of place at the VS Show, too skinny for that I thought. Don’t believe she has any eating disorders though, she actually looks really healthy.
    BerryHaute

  • tarkya December, 19 2011, 1:22 / Reply

    Les danseuses ne sont pas réputées pour leur non-anorexie!

  • Clochette December, 19 2011, 1:27 / Reply

    Garance, j’adore ton blog et la plupart du temps j’adhère à ta vision des choses, mais là, même si tu termines sur une note avec laquelle je suis d’accord (j’ai le même idéal de beauté que toi, celui des tops des années 90, les jambes fuselées pas décharnées et des courbes de folie), mais tu devrais vraiment voir plus de vraies danseuses classiques et de marathoniennes (j’adorerais voir des photos de ces athlètes par toi!), le corps de Karlie n’y ressemble pas du tout, à mon avis! D’ailleurs, pour avoir vu la jolie Karlie danser, je peux te dire que, certes elle a de la grâce sur les podiums, mais au secours pour le ballet! (on peut pas avoir du talent pour tout ;) ) . Non, les danseuses, déjà elles sont plutôt petites, certaines dépassant le mètre 70 à l’adolescence sont même écartées du corps de ballet pour ce motif! Et puis, d’accord, leur buste est aussi décharné que celui de Karlie, mais les mollets sont très musclés, les cuisses fuselées et les fesses divinement rebondies (la danse, ça fait un cul d’enfer!)
    Bref, non, Karlie n’a pas un corps de sportive, faut pas exagérer. D’anorexique non plus, même si c’est bien en-deçà du minimum d’IMC. J’aime certaines images du Vogue (2 ou 3 font peur, quand-même), même si je répète, ce n’est pas ma conception du corps de femme parfait. Non, ce qui me dérange, c’est le contexte, avec des agences qui recherchent des filles des plus en plus maigres, des directeurs de casting, des créateurs qui vénèrent cette maigreur extrême (car non, là ce n’est plus de la minceur). C’est cette mode actuelle que ces corps inspirent, avec des lignes droites, des contours floutés qui ne dessinent pas nos courbes pour peu qu’on ait la chance d’avoir de belles mensurations.
    Bref, j’aurais apprécié ces photos il y a 15 ans, comme une belle exception au milieu des bombes Cindy, Helena et Stéphanie, mais aujourd’hui, dans ce monopole des mannequins taille double zéro pour 1m80, le résultat est une fascination pour la maigreur que je trouve malsaine.

  • Julie December, 19 2011, 1:28 / Reply

    Ok elle est peut-etre saine et sportive, mais en regardant le shooting (vidéo) du Vogue Italie… quand elle est seins nus… on lui voit toutes les côtes !! ce n’est pas des abdominaux ça ! C’est juste horrible !

  • Stéphanie December, 19 2011, 1:29 / Reply

    J’aurais tendance à être d’accord avec votre point de vue, les angles, le côté artistique du projet, la physionomie de Karlie, etc. Toutefois lors du récent défilé Victoria Secret mademoiselle Kloss affichait sans aucun doute une silhouette vraiment petite en comparaison à d’autres modèles, elles aussi très sveltes, sur le podium. De les voir ainsi côtes-à-côtes permettait de constater que tout ça n’est pas de l’ordre de la retouche photo. Je suis consciente que plusieurs modèles ont cette prédisposition à la minceur de façon toute naturelle mais dans ce cas-ci j’en doute. Les photos ne me choquent pas mais je peux toutefois constater que son immense talent de mannequin n’empêche pas à dissimuler le malaise que son corps amaigrie provoque.

  • Perrine December, 19 2011, 1:44 / Reply

    Bonjour,
    Je suis une fidèle lectrice du blog et suis déçue par les fautes d’orthographe de plus en plus nombreuses dans les articles. Quel dommage :(
    Mais je reste fidèle et ne manquerais pour rien au monde mon daily Garance Doré :)
    ?

  • Mel December, 19 2011, 1:50 / Reply

    En effet, quand on la voit “en vrai” elle fait davantage penser à une sportive ! Je l’ai vu en backstage au défilé Anthony Vaccarello, elle avait du se blesser les jours précédents à la cuisse, et des make-up artists lui couvrait sa blessure avec du fond de teint. Elle avait tout de la cascadeuse… Et c’est tout à fait l’énergie qu’elle dégage. Celle d’une guerrière qui s’assume… Alors c’est sur c’est pas l’image d’une victime qu’elle renvoie..
    Dans les dernières photos du Vogue Italia, elle ne m’a pas choqué, et puis des photos ça reste des photos, c’est fait, aussi, pour proposer quelque chose d’irréel donc pourquoi pas. Cependant! Je l’ai vu au défilé Victoria Secret, et c’est là que j’ai réellement eu le mot anorexie en tête… Il parait que l’on demande aux plus fines, comme Chanel Iman, de se remplumer un peu avant le défilé pour coller à cette image de la féminité (certes les tops sont encore fine, mais plus en “rondeurs”). Et bien je me suis demandée pourquoi Karlie était passée au travers des mailles du filet… Je ne sais pas si c’est parcequ’elle était entourée de mannequins moins maigres, mais tous ses os ressortaient beaucoup trop… Vraiement dommage car c’est une des rares à avoir cette énergie sur les podiums…

  • khadija December, 19 2011, 1:59 / Reply

    Chère Garance,

    en voyant en premier la photo, j’ai pensé “oh non Garance ne peut pas nous faire l’éloge des squelettes de la mode!” et j’ai bien pensé car tu soulignes un sujet qui renvoies à tellement de drame perso et pro, tant pour ces mannequins que pour n’importe quelle minette mal dans sa peau
    s’alimenter moins, manger une fois par jour, réduire les proportions jusqu’a presque ne manger que du liquide, tout ces gestes qui au final aboutissent à nous rendre laides et pires qu’auparavent, ca parle malheureusement à beaucoup de jeunes filles, la mode ne doit pas en faire la promotion
    merci d’avoir remis les pendules à l’heure, en tant que fidele lectrice, je kiffe!
    khadija

  • aurore December, 19 2011, 2:17 / Reply

    En effet, les ados ne sont pas toutes fortes, surtout lorqu’elles ont des problèmes familiaux! Depuis mes 14 ans, je suis anorexique (j’ai aujourd’hui 18ans et j’ai repris un poids normal (50kg pour 1m68 alors que je faisais 30kg), je voulais ressembler à tous ces mannequins au corps androgyne, alors que j’ai des formes très féminines! Je trouve ça dommage que la mode glorifie la maigreur même si ce n’est pas la seule cause de l’anorexie mentale car comme toutes maladies psychologiques, elle fait beaucoup de dégâts!

  • aya December, 19 2011, 2:19 / Reply

    I liked the shoot. I’m a Karlie fan and I thought she looked she looked great–strong and fragile at the same time. She had a very equine quality to her. I was astounded that she still had a butt and breasts. I feel annoyed when people say that thin people don’t have curves, or that thin slender women are not “real women.” I agree that Karlie doesn’t have the buxom curves as say, Salma Hayek, but she does in fact have “elongated curves.” I don’t think she has an eating disorder. HER version of natural just happens to be statuesque and lithe. That’s why she’s a model.

    I thought the removed picture might’ve been because it would serve as “thinspiration” on pro-ana/mia sites, websites that condone eating disorders. That being said, any fashion editorial could do that.

    I personally was inspired by the shoot. I’ll never be as long-limbed as her but as a slender athletic person, her body was beautiful and oddly attainable.

  • Belva December, 19 2011, 2:20 / Reply

    Je ne pense pas qu’elle sois “anorexique” car un personne anorexique ne dégage pas autant de joie de vivre.
    Elle est maigre, c’est son physique comme on peut-être gros naturellement (sans pour autant se goinfrer comme certains le pense).
    Je suis moi même ados, et je ne trouve pas comme beaucoup le pense que la mode véhicule l’image de la maigreur.
    Surtout avec des mannequins bankable comme Lara Stone qui n’affiche pas la taille 32.
    Mais moi qui fait un taille 38 pour 1m73 à 13 ans j’avoue me sentir très grosse quand je vois ce genre d’image…

    PS: J’aime vraiment ton blog, tu nous fait partager un morceau de ta vie de rêve (en tout cas en aspect).

  • Daniela December, 19 2011, 2:38 / Reply

    je ne sais pas si cette jeune femme est atteinte d’anorexie mentale ou si elle est en parfaite santé, mais en tout cas être une danseuse ne signifie pas être saine et en bonne santé, beaucoup de problème d’anorexie et/ou de boulimie dans ce métier, bien des danseuses mentent en permanence sur la nourriture qu’elles consomment, là c’est l’ancienne danseuse de haut niveau devenue nutritionniste qui parle, alors oui on s’interroge quand on est devant de telles photos, après chaque personne à un métabolisme différent, peut être que Karlie mange normalement, se dépense et ne prend pas un gramme, peut être effectivement ou peut être pas……sujet épineux!

  • Benoît December, 19 2011, 3:01 / Reply

    Cette fille est magnifique, j’ai eu la chance de la voir défiler chez Viktor & Rolf, il est vrai qu’elle dégage vraiment quelque chose dans sa démarche, son regard. Pour moi, c’est la fille “saine” par excellence, très souriante en plus, elle est mince et alors? Le sport en est sans doute la cause, puis oui elle a fait de la danse classique, elle prend juste soin de son corps. Il faut arrêter ces idées comme quoi une personne (très) mince est forcément anorexique, puis par contre lorsqu’un magazine de mode met une fille “aux formes généreuses” pour ne pas dire grosse, c’est tout de suite génial, formidable, et on ne dira jamais que ça incite les gens à se ruer dans les fast food, juste “soyez bien telles que vous êtes”. Et on peut être bien ET mince.

    http://www.streetlook.fr

  • Connie December, 19 2011, 3:01 / Reply

    Je suis étonnée de voir que l’on puisse penser qu’une femme aussi maigre que Karlie Kloss ait, que ce soit de l’anorexie ou non, un rapport sain à la nourriture et, plus généralement, à son corps. Et surtout, je suis assez atterrée de voir que le fait d’être “souriante” devant des photographes puisse être un argument pour affirmer que cette femme ne peut pas être anorexique. Il me parait difficile de juger de l’état médical de Karlie Kloss, mais, pour autant, mettre ce genre d’idée en avant me semble vraiment inquiétant sur la manière d’aborder ce qu’est l’anorexie et ce que cela signifie sur le rapport d’une personne à son corps, à son image et à son rapport aux autres.

  • simonde December, 19 2011, 3:07 / Reply

    I noticed that in the Victoria’s Secret video she looked scarily skinny, and that was before this whole controversy erupted. I have no objections to skinny models. There are all kinds of feminine ideals in our cultures, and they are all fairly hard to match in “real life.” And ultimately, it’s a testament to how little influence these things have that all kinds of sub-cultures maintain their ideals regardless of what appears in ads and editorials. But I would not go out of my way to claim that Kloss is the healthy kind of super-skinny, as opposed to the unhealthy kind. In a way, it would be best for people to make up their own minds without creating a firestorm of gossip which the media will always indulge in. But, again, look at the video of Victoria’s Secret. I remember wincing when she was coming into the backstage area at some point, and really looked painfully skinny. It struck me as profoundly interesting that Victoria’s Secret would engage her to represent “sexy”!!

  • Emanuella December, 19 2011, 3:29 / Reply

    Garance I believe karlie is way too thin. And personally it truly upsets me that society accepts these standards that are put into place by the industry. My frame of reference is having seen Karlie in the Victoria’s Secret fashion show, she was excessively thin. What upsets me even more is that everyone is saying that she looks like the epitome of health, that she “glows”. Garance, being in the industry I think you would agree that there are plenty of unhealthy models that are made up with products to seem as though they are healthy. In a generation of hair extensions and makeup with formulas good enough to trick HD televisions I do not believe that one good picture means that she is healthy.
    That being said, I have never met her in person therefore I only have pictures to go off of. Weather or not she is too skinny is not for me to say, but I do believe that the fashion industry does not promote being healthy, it promotes an unrealistic image. And don’t get me wrong I love fashion for the fact that it promotes self expression and I appreciate the art form, but it does NOT promote health and self-acceptance. Lastly, this ridiculous comment that most designers give when interviewed after their runway shows ” the clothes just look better on skinny models” always makes me laugh. How about designing for ALL women and men, whether they are short, tall or in between.

  • Bernardeta December, 19 2011, 3:31 / Reply

    I think she looks beautiful .She is really tall naturally and slim.She is also muscular which is hard to achieve when you are that tall.

  • Lauren December, 19 2011, 3:32 / Reply

    Could we get a NSFW warning on links when content is not ok for work?

    Thanks!

  • Smartie December, 19 2011, 3:32 / Reply

    Le débat n’est pas “trop mince ou anorexique?”, mais pourquoi nous présente-t-on un modèle unique de référence? Elle est une anomalie génétique, assez unique dans son genre. Mais d’autres femmes sont sublimes avec 1, 2 voire 3 tailles de plus. Pourquoi ne pas nous offrir plus de variété? Là ou tout le monde, à tout de rôle pourrait se reconnaître? Je ne me reconnais pas non plus en Cristal Renn, autre extrême! Par pitié, professionnels de la mode, arrêtez vos excès!

  • Maria December, 19 2011, 3:46 / Reply

    Karlie looks great dressed but she is certainly sending the wrong message to teenagers whilst naked. I agree all magazines and fashion shows should follow Cibeles. Xx

  • Nam December, 19 2011, 3:56 / Reply

    What an interesting debate! Thanks for posting it :)

    - Nam
    gullian.tumblr.com

  • Clochette December, 19 2011, 3:57 / Reply

    J’etais dans une école à mi-temps pour artistes où il y avait beaucoup de danseuses, effectivement certaines anorexiques, mais même les anorexiques avaient des jambes vachement plus musclées. Karlie a une physiologie très particulière, perso je ne pense pas qu’elle ait des problèmes de nourriture, même s’il semble évident qu’elle ne se gave pas chez Mac Do tous les jours!

  • Clochette December, 19 2011, 3:59 / Reply

    Desolee pour les doublons! Je rejoins Smartie, je réclame un standard de mannequin taille 36-38 pour 1m75 environ, avec de temps en temps des filles extrêmement minces ou rondes.

  • B. December, 19 2011, 4:03 / Reply

    I would also consider here very athletic rather than anorexic !
    Although I agree there are many models that almost do look sick rather than fit

    http://www.tripsandtreasures.blogspot.com
    fashion & lifestyle in Belgium

  • Lilou December, 19 2011, 4:05 / Reply

    Elle est vraiment maigre je trouve .. comme beaucoup de mannequins.
    Dans les années 90′ Cindy Crawford & Cie n’étaient pas du tout aussi maigres et pourtant étaient beaucoup plus successfull que nos mannequins actuels !!
    Une bonne choucroute et HOP
    Lilou de myfashiontrips

  • JolieJye December, 19 2011, 4:19 / Reply

    Merci pour cet article intéressant. Une taille plus “humaine” serait en effet à envisager comme standard…

    *Jye
    French eco-friendly fashion
    http://www.etsy.com/shop/Joliejye

  • Morgane December, 19 2011, 4:28 / Reply

    J’adore ce site … il a décidement l’ame des plus grands… !
    http://www.poshnpreppy.fr

  • Benedicte December, 19 2011, 4:45 / Reply

    Le problème c’est que tout le monde confond maigreur et anorexie. Ma mère est maigre, je suis maigre, ma fille est maigre ; on mange comme quatre, on y peut rien, c’est dans nos gênes. Qu’est ce que j’ai pu entendre quand j’étais gamine et ma fille ! La directrice m’a convoqué pour me dire que ma fille était sans doute anorexique et qu’il fallait la faire “suivre” !

  • Virg' December, 19 2011, 4:51 / Reply

    Katie est maigre
    car son imc est inférieur à 18,5 sinon elle pèserait plus de 60kg pour son 1,80m et avec une taille de pantalon taille 34 selon ses mensurations “officielles” c ‘est juste impossible et doit être plus près des 55 kg…
    Katie n’est pas musclée
    sa masse grasse est faible voir très faible donc le peu de muscle ressort immédiatement c’est ce qu’on appelle “sècher” dans le milieu du fitness mais je ne doute pas qu’il y ai encore moins musclée qu’elle ds la mode
    Katie n’est ni danseuse ni marathonienne
    elle n’a pas de quadriceps ni de mollets et encore moins de biceps allez à l’arrivée d’un marathon ou à l’Opéra et vous verrez vous-même de quoi je parle ces sportives ont aussi une masse grasse très faible mais elles sont musclées plus de “masse”
    Après l’on peut trouver Katie, belle, pleine d’énergie, d’allure sportive, fascinante, grâcieuse…c’est tt à fait autre chose. La beauté est diverse contrairement à notre société très normative dont le mileu de la mode n’en est parfois que l’image exacerbée. La libération de la femme ne semble pas avoir été jusqu’à celle de son image…

  • Molliee December, 19 2011, 4:56 / Reply

    she is very think but very dancer like! gorgeous!

  • Carol December, 19 2011, 5:16 / Reply

    thanks for this post. I came on similar questions while working on a design project. am I responsible for sending a socially positive message about what beauty is, especially if my audience includes teenage females? I did not come to any clear answer. I resolved the issue indirectly by proposing beauty could be found by strength (sense of oneself and sense of beliefs). but I don’t know that I found a satisfactory visual representation for that (since both are abstract ideas).
    Karlie looks thin but she has toned muscles. it’s difficult for young women, if they feel they need to look like her especially because some body types will not get to her image no matter the diet or exercise.
    ads and fashion editorials are intended to sell clothing. so I feel it might inhibit creativity to say the model can appear this thin but not too thin. but maybe in some separate section there can be another discussion about weight trends and balancing the idea of beauty with health. ads, fashion editorial, tv/film communicate what is considered beautiful at a time in culture. it’s a very powerful concept to define.
    as a consumer, I have to auto-filter the editorials. I’ll note what is a current fashion trend but always need to edit the desire to buy with the thought, “it looks good on her body type but how will it translate to my body type.” so some items are automatically a no go.

  • Verena Hafner - musings of a fashion stylist December, 19 2011, 5:17 / Reply

    Karlie looks amazing and athletic and healthy. And I agree that it’s annoying to accuse every skinny girl of being anorexic. But I also think that this is not the point of the discussion (but has been used as such because polarising and skewing someone else’s words is easier than maybe admitting one is wrong). The point is that it’s still unrealistic to promote only thin bodies, naturally thin or not. It’s ok to use a skinny model in each individual case but not in sum. Hope that makes sense to you!

  • snc December, 19 2011, 5:18 / Reply

    I think the photos are stunning. Yes, she’s very thin. But to discount the beauty of the pictures (which is the largest part of her job, to pose for stunning photos) simply because she is thin or because the angles are wrong or for whatever other reason is, to me, missing the point. The only way people are going to get over body image issues is if they stop looking to everyone else – especially the media – for reinforcement and realize that we each decide how we want to see ourselves. You can choose what you believe is beautiful, you can choose to believe that you are beautiful – without making that choice it wouldn’t matter if every magazine featured nothing but sizes 18+.

  • Talulah December, 19 2011, 5:19 / Reply

    Bonjour Garance,
    Les gens ne font pas la différence entre anorexique et mince. Perso je suis mince , je fais un petit 36 voir parfois 34, je suis grande du coup ça me rend plus mince alors que je mange beaucoup. Je suis heureuse quand je vois que j’ai pris 1KG bref tous ça pour dire que la mistinguette n’est pas anorexique elle est juste très mince. Après il est vrai que sourire ne veut pas dire qu’on a un rapport sain avec la nourriture.

  • Nicole December, 19 2011, 5:31 / Reply

    “pour moi, un magazine vit avec son époque”

    Et voilà. Je suis d’accord que c’est les angles des photos qui la font paraitre si maigre…mais c’est en tout cas justement cette maigreur qu’on voit sur les pages du magazine. Les éditeurs comprennent très bien le pouvoir d’une image de vendre les magazines. Alors, il faut prendre responsabilité aussi pour l’impact négatif. C’est mon avis.

  • BB December, 19 2011, 5:33 / Reply

    Franca is one of the wiser and stronger woman I see in this business..
    Karlie is just great, and she could be a reminder for all of us that hate working out!
    And your work on this blog is adorable…i reed it every morning!

    Bye Garance <3

    http://fifthseason.style.it/

  • !nès December, 19 2011, 5:41 / Reply

    Bonsoir Garance!!!
    Ta réflexion est exactement la même que la mienne :
    “Sa maigreur fait plutôt penser à celle d’une danseuse étoile ou d’une coureuse de marathon. Et à son niveau, on ne peut pas contester qu’être mannequin est un sport de haut niveau.”
    Je regrette que dans ce milieu la maigreur de l’anorexie prenne le pas sur la minceur dûe à une vie saine comme tu le présentes ici…

    Bisouxxx!!!

  • Stephanie December, 19 2011, 6:00 / Reply

    I think she’s a beautiful young woman and the photos are stunning, and she could be healthy, I don’t know, but…having been a professional marathon runner myself and knowing dancers…I really couldn’t call her body athletic or strong. She is very mildly toned, but has very limited muscle development in any places you would expect for an actual athlete or dancer, even though many of the poses are such that muscles are flexed. I think people should be aware that this is model-type athletic and not truly representative of an athletic physique.

    I have to admit that I find the whole model body debate boring, I guess because I’ve always been more interested in developing my intellect and experiencing life for myself than in comparing my body to others’. The facial expressions on models in magazine photos always do them the disservice of making them look vacuous, whether or not they are! It’s no comparison for me between models in magazines and regular women who are accomplished mothers, authors, politicians, economists, etc. – the latter are those whose beauty radiates to me. Of course a woman who is a fashion model can also be accomplished, but they’re often so young and rarely are yet. Anyhow. My two cents. I really do find it surprising that people aspire to be like models…I don’t get it, and I didn’t get it, even as a teenager.

  • Sarah Pisanu December, 19 2011, 6:07 / Reply

    Ce qui me dérange, c’est que malgré ce discours populaire qui dicte que nous devons apprécier le corps féminin sous toutes ses formes, on continue de pointer du doigt les femmes très minces, comme si leur corps n’était pas digne de ce même respect ou valorisation.

    Critiquer une femme qui a un surplus de poids n’est pas correct, mais on peut s’en donner à coeur joie avec les maigrichonnes. Je tombe dans la première catégorie et on parle constamment de mes coubes, de ma volupté, patati et patata, mais jamais on oserait me dire que je participe à une mauvaise “promotion” du corps féminin. Ça, jamais! Il faut qu’on m’encourage à m’apprécier comme je suis!

    En gros, toutes les femmes devraient apprécier leur corp comme il est, parce que c’est celui que nous avons et qui nous permet de faire l’expérience de la vie. Sauf les maigres apparemment; elles, elles ont de toute évidence un problème psychiatrique …. J’espère ne pas être la seule à sentir la contradiction.

    Je crois que ce qui cause toutes ces maladies de l’alimentation, que ce soit le surplus ou le manque, n’est que notre obsession du corps, tout simplement, qu’on parle de maigreur ou de grosseur importe peu. On ne fait que ruminer sur la forme de notre corps (le contenant), au lieu de s’attarder à ce que nous sommes et à ce que ce corps nous permet de faire, d’expérimenter, de vivre, de façon individuelle ou collective.

  • Ambyr December, 19 2011, 6:17 / Reply

    I think she has a great, lean body. She doesn’t look anorexic here, but I haven’t seen the magazine shoot. I think there’s a defining line between healthy models and not, but it’s not the viewers place to judge, it’s the model and their agent who need to determine what’s a healthy size for each girl.

    xoxo
    http://www.thewrittenrunway.com

  • Garance December, 19 2011, 6:22 / Reply

    @Sarah : vraiment d’accord avec toi. Je ressens la même chose.

  • Clare December, 19 2011, 6:34 / Reply

    I get that the photographer was playing with angles and body lines, and from that perspective her thinness (which plays as ‘unusual’ and ‘extreme’ in the photos) works. And it’s interesting, albeit, in my opinion, weird looking (weirdly beautiful).

    The problem is that these photos are not hanging in a gallery as works exploring form and tone, like, say a Mapplethorpe (whose work, I think, influenced these!) They’re in a fashion magazine, ostensibly to sell clothes. Women are supposed to identify with the model in a magazine. And that’s where these images fall down. Because her physique is so very unusual, yet the location of the images is in a space that women are supposed to identify with or aspire to, they are not works of art, but only a fetishisation of thinness.

    I don’t really care that she’s healthy. We do not photograph every kind of healthy person and put them in a fashion mag. We only photograph one kind. And Vogue Italia took the most extreme version of that one kind of body (she is skinny. Even by model standards. Let’s not mince words) that it could find.

  • Al December, 19 2011, 6:38 / Reply

    Totally get your point and I do agree, but I’d like to add one thing: she’s a model, and being skinny is part of the job of being a model. They have to show clothes, not their boobs and wow bottoms, or curves to die for (well, unless we’re talking about Victoria’s Secrets or models in the 90′s before Kate Moss, which is totally an era ago *If I think I was around 7-8 years old… Argh!*).

    So for me all this fuss on models being skinny (of course I’m not talking about REALLY bone-like skinny, which becomes also an aesthetic issue too… I mean, where’s beauty there?) it’s like raising a polemic about the fact that olympic 100 mt runners are too muscular, scientists are too intelligent or salesmen can lie. It’s a job, get over it and start to live your lives people.

    Of course it’s bad if it becomes a way to convince teen agers that they have to become anorexic in order to be beautiful. But in my experience, the pressure of their mothers and the suffocating bullying/mocking/fashions in school are more likely to be the causes, but we all know they they are issues much more difficult to address so apparently it’s much easier to pass the boiling potato to the world of fashion and give all the faults to ads and editorials that sometimes teenagers don’t even read.

    So seriously, give Caesar what belongs to Caesar and let be models skinny and do their jobs, scientists be intelligent, olympic athletes be muscular, salesmen be good liars and so on…

    Also I suggest to always the same people that raise always the same polemics to start talking about the real stuff: people in fashion, start talking about fashion please. Social assistants, parents, anti-anorexia associations and activists, start to look at the real causes if you want to solve them.

    As for the editorial itself, yes it was experimental and yes I found it a bit disturbing (not for the skinny thing: it was a matter of how she moved her muscles for the poses, it’s something also an athlete can do) and, since we’re talking about people that do their jobs, I do think that being TOO experimental and provocative is not part of the job of fashion magazines (I underline the “too”).

    But just my two cents, thank you Garance for being so honest in your posts and always letting us know your frank opinion (which, plus, I almost always agree with ;-) )

    Al

    -The Red Dot-

  • Garance December, 19 2011, 6:46 / Reply

    Hey Al ! Thank you ! So what was it exactly that you found disturbing in the pictures ? I would be interested to know !

  • Garance December, 19 2011, 6:52 / Reply

    Piapiate : Pour répondre à ta question, je ne pense pas que ce soit des règlements de compte entre professionnels, à mon avis c’est vraiment l’avis des internautes et encore une fois c’est Internet qui change tout : les photos du Vogue Italie étaient jusqu’à présent réservées au connaisseurs de la mode qui achètent le magazine, maintenant non seulement on les trouve partout mais on peut aussi donner son opinion dessus… Personnellement je trouve ça super sain qu’il y ait débat.

    Quand au gens de la mode, ils sont souvent bien trop habitués à la maigreur des mannequins pour y réagir…

  • Jane with the noisy terrier December, 19 2011, 6:58 / Reply

    For those of you who said “she just looks athletic with 0% body fat,” that in itself is not healthy. You need body far in order to have a normal menstrual cycle and ovulate. Otherwise, you’re body “thinks” there’s a famine going on and there’s not enough food available to nourish a baby. Which can lead to lower estrogen, fragile bone density and osteoporosis. There was an interesting book years ago called “Girls in Little Boxes” about gymnasts and figure skaters who compete on an international level. The gymnasts had the bone density of 80-year old women, hence all the bone fractures and injuries. We’re meant to have some padding , ladies!

  • Garance December, 19 2011, 7:02 / Reply

    @Jane : oh I’ve got some ;-)

  • Al December, 19 2011, 7:05 / Reply

    Uh do you believe me if I tell you if EXACTLY I don’t know??
    It was I think more of a gut feeling, touching more my aesthetic than my moral sense. I tried to look at the photos for a while and there was something in the positions and the way the shadows were sculpting her body that gave me a weird feeling, like I was looking at something unnatural, they simply felt “wrong”. I immediately felt like the pictures wanted to be on “another level”, more artistic and experimental than the average fashion editorial or better, experimental and artistic in a different, more abstract way but this wasn’t enough to put in place this “weirdness” I was feeling. But again, don’t know if I explained myself very well, I guess I could just answer that it’s the same feeling that I have when I look at a piece of art that I don’t like or that I feel “out of place”… I can’t describe it but the feeling is there.

    Thank you for replying, it’s really nice too see you so into the debate and the discussion!

    Al

  • Garance December, 19 2011, 7:11 / Reply

    Hey Al !
    Sure, it’s my pleasure when I have time to join the discussion !!!

    You know what, I think that the problem of this editorial is that it doesn’t really tell any story. No real outfit is presented, but it’s not either a nudity story. It’s called “body” but it is neither sensual nor even really physical.

    So to me it’s just not a great story by Meisel, which is rare but just happens.

    I think thats why, just like you, in the beginning I couldn’t put a word on why those images made me feel weird.

  • Pearl December, 19 2011, 7:16 / Reply

    As a tall and happily thin person, and the mother of an extremely tall and thin person who struggled to put on weight, I’m kind of sick of the whole ‘too thin’ debate, but I looked at the pictures anyway, and I have to say that she has muscle tone to dream of, and the fact that her ribs stick out is just an anatomical peculiarity that I have myself and has nothing to do with weight.
    http://thebeastinthejungle.blogspot.com/

  • Al December, 19 2011, 7:16 / Reply

    Also (sorry for the double comment) I feel that sometimes the purpose of some editorials or covers is just to shock (this is something Franca Sozzani does quite often, I see a peculiar Italian taste to polemic and provocation in this but I had also the same feeling from the (in)famous December 2010 issue of Vogue Paris).
    I mean, it just seems they’re trying so hard to raise harsh debate and polemic… I don’t know if it’s something as an advertisement strategy or more a genuine statement of political/ethic/moral/aesthetic views but sometimes it just feels “too much”, too forced and not spontaneous.

    I might sound strict and totally not the owner of an elastic brain, but politics and shocking statements are just not (always) what I’m looking for when I buy fashion magazines, I have other sources for that (like the majority of the people I guess)

    Hope I’ve explained what I think (very difficult topics you’ve raised…), I’m stopping it here with the 30.000 comments in a row :D

  • ELISE December, 19 2011, 7:29 / Reply

    I think the world should stop worrying about what SHE and other MODELS look like, and just take care of themselves by living a healthy & active lifestyle!!!!!

  • Christine December, 19 2011, 8:06 / Reply

    Just wanted to say thank you for posting about this subject and others related to women’s health (mental + physical), and personal struggles! So many of us respect your point of view for all your honesty and frankly, it’s refreshing to read a “fashion” blog (it’s so much more!) where you’re not afraid to talk about these issues. So thank you!

  • anastasia December, 19 2011, 8:15 / Reply

    she looks fine – we all know models have natural elongated slim limbs, very thin indeed but her body isnt anorexic thin, she still appears healthy and very tone…she’s a young girl too so that would help
    having said that im not a fan of naked models in fashion mags – dont see how it relates to the clothes they are meant to be promoting.

  • Fabienne December, 19 2011, 8:16 / Reply

    aneorexic girls don’t have breast like that! being skinny is a part of her job (and she looks amazing!)

  • Sarah December, 19 2011, 8:40 / Reply

    So glad you chose to talk about this, and did so in your normal straight forward and sweet way. I think those photos are beautiful and so is she (well, yeah, that’s pretty obvious) and while I know anorexia is a legitimate illness, I truly think that everyone jumps the gun to quickly when they see a thin person “She’s anorexic, she’s anorexic!” No, you’re just jealous.

  • Cohiba December, 19 2011, 9:10 / Reply

    Je suis complètement d’accord avec Clochette (et peut-être d’autres, mais je n’ai pas le temps de lire tous les commentaires) : les danseuses classiques ont une musculature bien plus développée que celle de Karlie Kloss. Il suffit pour s’en convaincre de regarder des photos de Marie-Claude Pietragalla. Elle paraît presque ronde à côté de Karlie Kloss.
    Même chose quand on observe la sculpturale Marie-Josée Pérec au temps de sa gloire olympique.
    Karlie Kloss a un très beau visage, de la personnalité, tout ce qu’on veut, il n’en reste pas moins qu’elle a l’air d’un chat écorché quand on la compare à Pietragalla ou Pérec.
    J’aime bien la voir sur un défilé, mais la série photos du Vogue Italie, ce n’est pas ce qu’il y a de plus réussi.

    Moi aussi, Garance, je suis comme toi de la génération qui a connu les Cindy et Naomi, et c’est une chance d’avoir eu pour référence ces filles-là. Je ne voudrais pas être adolescente aujourd’hui et être amenée à me conparer à des modèles décharnés comme Karlie Kloss. Anorexique ou pas, finalement, peu importe. Ce qui compte, c’est l’image que l’on donne de la féminité, et je la trouve désastreuse. C’est d’une terrible violence contre les femmes, toute cette maigreur imposée comme unique référence esthétique. Je suis sûre que dans quelques décennies, on regardera notre époque avec la même compassion indignée que celle avec laquelle on regarde aujourd’hui celle où l’on contraignait les femmes à s’étrangler la taille avec des corsets.

  • ivy December, 19 2011, 9:17 / Reply

    I think people should stop saying thin people = anorexia, they should really google and see what people with anorexia really look like.

  • kitchen afternoon December, 19 2011, 9:21 / Reply

    When people are extra tall or extra anything, others think it is fair game to go up and tell them what they think of how they look. I am tall, but please wait until I ASK your opinion. I doubt very much Ms. Kloss cares what otehrsd think. Cindy Crawford famously said it does not matter what others think.

  • A December, 19 2011, 9:49 / Reply

    The lack of nutrients in the system of a long-term anorexic will absolutely not support the kind of muscle tissue this woman is sporting, or the fatty breast tissue, for that matter, or that thick, glossy hair and bright skin. I’m a normal, healthy, very muscular size 12 (150 lbs., 5’6″ with DDs — curvy, but that’s my body type and no amount of dieting or exercise would change it, and I love me) and when I look at Karlie I am not jealous. I see a normal body type. Lucky, hell yes. But normal. She got those genes and she ran with ‘em, and she clearly takes care of herself. People need to bugger off.

  • Nicky December, 20 2011, 12:43 / Reply

    Everyone is missing the point. Yes, I am aware that some girls and women want to look like the images presented to them in magazines and this eludes them. But the thing that effects us most negatively in life are not photographs, but unkind words and cruel criticisms from those around us.
    I was constantly teased for being skinny even though I was never sick and did not miss a single day of school due to my good health.The constant criticism made me shy, lack confidence, be reclusive and I have not amounted to much in life because of it.
    To make matters worse, when I grew older I developed quite large breasts in relation to my skinny frame so I was also teased for that ! I had several expensive breast reduction operations purely to silence my critics and I started training with a body builder and taking steroids to try and get fatter ( It did not help , I just became stronger and the steroids were unhealthy) Trust me ,when you are naturally thin you just have to accept it, eating can’t change your genetic predisposition.
    What we can control in this life is what we say and I have learned from my sadness never to criticize someone for how they look, but only to offer compliments or encouragement to others. Skinny girls get as demoralized being told all day they are skinny as curvy girls being told all day they should diet. I am a size US 6 and still I get told I am skinny because of my very long lanky arms and trust me I must eat at least 4 times a day else I will drop to a US 4.
    I am 46 now and all my life observed negative words from those blessed to be neither skinny nor obese, not too tall nor too short. These individuals are the ones causing harm more so than magazine images., they don’t even realize what they say.

  • mona Sultan December, 20 2011, 1:47 / Reply

    There’s nothing anorexic about Karlie’s beautiful figure in my eyes. My first reaction when I saw the photos was “toned & stunning”
    I find that unfortunately, the word anorexic is used too lightly these days. Too bad this fabulous photo shoot turned into an unnecessary controversy…

  • Victoria December, 20 2011, 2:10 / Reply

    J’ai regarde les photos de Vogue et si photoshop n’est pas passe par la et bien elle a juste un corps incroyablement harmonieux. Elle est musclée et très fine. Ce qui la rend très belle. Moi qui suis toujours déprimée après avoir regarde des défilés à la télé ou des photos de mannequins, je me dis qu’au lieu de penser au régime (dans lequel je ne me lance jamais) je ferais mieux de me mettre au sport!!!!!!!!!

  • Lady & Olga December, 20 2011, 2:35 / Reply

    La maigreur n’est pas non plus mon idéal beauté. Mais pour avoir vue Karlie défiler… waouh. Elle dégage un truc indéfinissable, et c’était la plus belle sur le podium :)

    Olga
    http://ladyandolga.blogspot.com

  • Titou December, 20 2011, 3:03 / Reply

    A la vue des ces clichés je me suis dit “whaou” cette fille et les photos sont sublimes. Elle me fait penser à un mélange de Carla Bruni et Elle McPherson version 21eme s!

  • Nine Trendy December, 20 2011, 3:03 / Reply

    Elle a beau avoir un sourir ultra-bright elle ne me fait pas forcément rêver. Je préfère les femmes avec un corps de femme, c’est-à-dire un peu de formes. Anorexique ou pas je n’en sais rien mais toujours est-il qu’on a rarement vu des manequins s’empifrer.

  • Jessica December, 20 2011, 4:05 / Reply

    Elle est grande, elle est jolie c’est vrai ! Athlétique également ! Mais malheureusement je l’a trouve trop maigre…

    xx.

  • Isa December, 20 2011, 4:07 / Reply

    je mesure 1m59 pour 46 kilos. Je passe le temps à me prendre des réflexions sur ma maigreur. On me demande si je mange et qu’est-ce que je mange. J’arrive à un dîner et on me dit “Bonjour, isa, Ah tu n’as toujours pas grossi”, en public. Sur mon profil Facebook, certaines personnes mettent en commentaire sur les photos ” tu n’oublieras pas de manger, hein” à la vue de tout le monde.

    Je mange. Je ne me prive de rien, je ne prend rien en allégé, et je peux manger 4 crêpes au Nutella dans la journée sans culpabiliser.

    Je dois constamment me justifier sur ma nourriture, sur mes portions, come si j’étais un bébé à qui on surveillerait la courbe de poids sur son carnet de santé.
    Je ne me permettrai jamais de faire un commentaire sur le physique, les rides, la prise de poids ou les habitudes alimentaires de quelqu’un.

    Les remarques sur le physique n’ont pas à être exposées, ça reste de l’ordre de l’intime. Je comprends le fond, on s’inquiète, les gens veulent savoir si tout va bien. Mais il y a aussi une forme à respecter. Dites à une anorexique ” ah tu n’as toujours pas grossi” en public, je ne suis pas sûre qu’elle le prenne au mieux et que cela lui soit vraiment bénéfique.

    Les remarques sur le physique doivent reprendre leur place. Pour le moment elles sont le reflet de notre société, fondée sur l’apparence. J’attends avec impatience le jour où on se rendra compte de la taille de mon cerveau et de ma réflexion.

    Bonne journée à toutes.

  • Celine December, 20 2011, 4:54 / Reply

    Pour information Garance, on ne peut pas dire que les danseuses soient des modèles de diététisme et de bien-être physique ou moral . Mais passons
    J’avoue que les photos ne sont pas plus choquantes que la plupart des images de mannequins malingres que l’on voit dans tous les magazines de mode, même ceux qui se prétendent féministes (ELLE, pour ne citer que lui). Le seul cliché choquant est à mon sens la photo en noir et blanc où elle pose à genoux, les mains à terre avec un pull relevé au-dessus des seins et des boots en fourrure. Mais pourquoi rentre-t-elle son ventre ?? N’est-elle pas déjà assez mince??

  • Anonymous December, 20 2011, 4:54 / Reply

    She looks healthy, athletic, and radiant. She is obviously blessed with long limbs, but why is their an outrage over these photos? She looks like a beautiful, strong, active – like a dancer, which as you say, she is. She looks incredible.

  • La chikitine December, 20 2011, 5:15 / Reply

    Moi ce qui me choque plutôt c’est une production d’habits adapté seuleument à une certaine morphologie : le slim est vraiment difficile à mettre quand on est un peu rond par exemple, et il y’a un an pour trouver autre chose en grands magasins, bonjour !

    J’aime le côté créatif de la mode, je déteste l’idée que tous le monde doivent la suivre, heureusement je trouve que peu à peu ca change.

  • Gigi December, 20 2011, 5:20 / Reply

    @ Ivy: Thank you! totally agree with you!

  • Johanna December, 20 2011, 5:30 / Reply

    J’ai trouvé cette série de photos à la limite du regardable ou alors, il faut regarder ces clichés sous l’angle artistique et non pas sous celui de la mode.
    Comme toi, je regrette les corps voluptueux des modèles des années 90. Beaucoup plus appétissants et gais.

  • cakesandshakes December, 20 2011, 5:39 / Reply

    I wholeheartedly concur! And it’s not just models under pressure, it’s sad actresses are following suit. I love the strong, lean aesthetic of 90′s models. I blogged about this here: http://cakesandshakes.wordpress.com/2011/10/18/yes-to-cake-no-to-scary-skinny/

  • Nefer December, 20 2011, 6:00 / Reply

    J’ai adoré Karlie depuis le moment où elle à posé son pied sur le catwalk, elle est faite pour ça. Elle est une de mes mannequins préférée, je ne doute même pas qu’elle soit en bonne santé. Je suis très mince avec de très petits seins comme elle (euh comme “elle” hihihi ^^, I wish) bref my POINT IS : she is rocking her body. Nous les maigres on est vraiment pas sure d’être belles comme les femmes en courbe. Elle assume tellement bien son physique et elle est sublime… Moi cette série de photo me redonne confiance en ma beauté. Tant pis si les plus rondes sont fâchées ou crient au scandale. On est tous né avec un corps différents, s’est la génétique baby so ReLAx people geeeeez! Marre de la tyrannie de la “normalité”, c’est une foutaise de statistique et ça ne devrait pas juger nos jugements esthétiques constamment sinon l’Art (because fashion is Art) va devenir un ennui total et je pense que l’on ai d’accord que ce n’est pas ce que l’on veut!
    Cheers Garance darling lovely wonderful thanks for this year of OUTSTANDING Blogging. Have a great holiday season. Love

  • céline December, 20 2011, 6:14 / Reply

    Cette fille est une véritable gazelle c’est tout!!! il ne faut pas que cela devienne un tabou quand même!!! la beauté est bien au delà des stéréotypes. Nous le savons tous en plus!! tout le reste n’est que faux débat!! c’est pénible!!pffff!!!!!!

  • Carolinas Couture December, 20 2011, 7:16 / Reply

    Great post and good to know that she lives healthy. I think Vogue didn’t do anything wrong photographing her in those angels. She looked great and she definitely don’t have anorexia.

  • superblank December, 20 2011, 7:17 / Reply

    > The problem of this editorial is that it doesn’t really tell any story

    Precisely, Garance.

    When looking at this editorial, absolutely nobody pays any attention to the clothes. Am i the only one to think this is a problem? Shouldn’t a fashion spread be about clothes, using a model’s body to emphasize the desirability of clothes? And if said fashion spread doesn’t do that at all, shouldn’t someone get fired?

    In this perspective, the question whether KK is too thin or not becomes irrelevant. What really is questionable, in a lot of fashion spreads nowadays, is that instead of telling us stories about clothes, they tell us more or less normative stories about bodies. Fashion magazines should stick to what they’re supposed to do: glorify clothes, no matter the size of the model.

    So why don’t they?

    Possibly because the clothes are boring (so Mr Meisel had to take the story somewhere else. And since this was a studio shoot, KK’s body was the only place to go)?

    Because it’s easier (requires less imagination and work) to glorify a super lean body than to try say something original with/about clothes?

    Any other explanations? I am curious.

  • roelien December, 20 2011, 7:28 / Reply

    this debate covers many issues.
    i suppose the ubiquitous skinny teenage model is the consequence of ageism; it seems that being young and skinny is the ultimate goal of many women, and the fashion- and cosmetics industry have taken the idea of youthful and elegant to extremes.
    i’ve always had a deep interest in clothes and fashion, but the last couple of years my interest in fashion magazines has dwindled to next to zero, precisely because of their age-policy: i can’t relate (anymore) to the images presented. i think the last interesting photo stories of slightly older (adult) women that i’ve seen were by. peter lindbergh – in the 90′s…

    i certainly don’t mind the skinny bodytype: i used to be very skinny myself, despite a healthy appetite. (we can only hope that the naturally slender karlie kloss eats well, as the fact that she’s a dancer doesn’t mean a thing – dancers are almost as prone to eating disorders as models.) but i’m more than tired of having to translate images built around cute nubile girls to my life, and i find it very worrying that so many women all over the world take these images so literally that they starve themselves or spend fortunes on trying to be something they no longer are: young.

    so no, in the end i don’t like this fashion story; it feels off, contrived and outdated. not much fashion in sight, the body as an abstract with abs. i don’t really see the experiment in it, as i didn’t see the break-through experiment in the so-proclaimed full body issue, which to me was just a lingerie story on young, heavily made-up women with big bosoms. nothing new there and more than a tad tacky.

  • Hayley December, 20 2011, 7:28 / Reply

    J’ai regardé les photos et je te rejoins entièrement: on y voit plus le corps d’une sportive que d’une anorexique. Je fais de la danse classique et ma prof a ce genre de silhouette et mange comme 4 pour nourrir ses muscles affamés…Je pense aussi qu’il faut faire attention avec l’image du corps des femmes que les médias diffusent mais cet exemple n’est pas le pire à mon sens! XXX
    http://thesisters-diary.blogspot.com

  • Ania December, 20 2011, 8:00 / Reply

    Je ne m’identifie pas avec ces images. J’ai 157 cm, je porte 34-36, j’ai arrêté de fumer il y a 2 ans déjà et je n’arrive pas à perdre ces 5 kg que j’avais pris après avoir arrêté la cigarette.
    Oui, plus que souvent, je me sent très frustrée et dévalorisée en voyant toutes ces filles méga minces et très souvent avec des cigarettes !!!! Je me souviens de cette époque quand j’étais célibataire, pesais 51 kg, fumais bcp des clopes et mangeais rien ou bien de temps en temps…Parfois je me révolte maintenant en voyant ces filles dans ces magnifiques blogs et filles dans les journaux ! Je me sens terriblement mal dans ma peau, car il m’est très difficile de me voir bien dans mon miroir. Et pourtant mon mari adore mon corps, mon fils me répète que je suis bien et ma famille aussi… C’est très dur et je rêve que ça change. Cette Karlie, oui, elle me choque, et ce qui me choque c’est de ne pas savoir si elle me plait, si son corps m’impressionne ou bien si elle est juste terrifiante comme femme. Il faut que je me pose la question…

  • jaci sac December, 20 2011, 8:31 / Reply

    I think she looks great! We’re all born with different bodies. Some people are naturally bonier on top. I mean look at her legs, you can tell she’s fit. They are amazing. She’s young and fit and healthy. I in no way have the same body as her, but I have that same odd bone structure on top that makes me look smaller than I really am. Nobody’s perfect and everyone’s perfect!

    As for the point of the editorial, I think it says it all. We’re kind of in a rut fashion wise. We’ve adopted deconstructed and reconstructed views of previous eras instead of making new ones for the past 20 years. Well, there are new visionary designers, but they are not at all mainstream.

  • Katarina December, 20 2011, 9:08 / Reply

    She is beautiful and she has a great body.
    I don’t understand why is that bad!
    She is definitely not anorexic. :)

    http://oskoline.blogspot.com/

  • Racheljoy December, 20 2011, 9:32 / Reply

    I think it’s great when credible individuals in the fashion industry put forward strong opinions about how magazines promote thinness – more so on the ‘being against it’ side. It’s refreshing to hear and hopefully some people even see it as a subtle reminder that it’s not just about being thin like what we see in images. Images are images. I like to think people don’t just live by them.

    Thanks Garance

  • Jackie December, 20 2011, 12:37 / Reply

    Les commentaires reflètent bien l’idée qu’on se fait de la beauté! on aime, on aime pas, tant mieux, il y a pour tous les goûts! La photo de ses abdos (où elle est debout) m’a intriguée! Le photographe l’a fait plus ressembler à un insecte qu’autre chose. Bizarre qu’ils aient “photoshopé” son buste au-dessus des seins pour cacher sa cage thoracique bien apparente sur la vidéo pourtant. Très maigre ok mais faut des seins! D’ailleurs, elle aurait une taille de seins en plus tout le monde la trouverait parfaitement normal et “voluptueuse”. Personnellement, je me demande si on ne lui a pas fait subir le sort des mannequins hommes des couvertures de magazine masculins “spécial abdo”, c’est-à-dire boire un minimum de fluide vital pendant 48H et autre régime déhidratant cauchemardesque…. Ma chi sa? En tout cas je suis amoureuse du creux qu’elle a à la fesse (c’est quoi cette partie du corps?) qu’on voit sur le côté!

  • Emmy December, 20 2011, 1:23 / Reply

    I agree with the commenter who said that that editorial does not do her justice. And is it just me, but there seems to be no cohesiveness to that series (scratches head)…

  • Thefashionguitar December, 20 2011, 1:37 / Reply

    Her body is beautiful, and healty. Not a skinny model body, but well-trained. Lovely

    XO Charlotte
    http://www.thefashionguitar.com

  • bathilda December, 20 2011, 6:32 / Reply

    oh my, ça faisait un millénaire que je ne l’avais pas vue, elle ressemble tellement à une femme maintenant, pourtant on a le même âge mais elle fait beaucoup plus vieille … où sont passées ses joues rondes?
    la photo d’elle portant une longue robe rouge au défilé Lanvin d’il y a pas mal de saisons que tu avais prise d’elle reste toujours une de mes photos de mode préférées. Elle dégage tellement quelque chose…

  • Marie December, 20 2011, 9:25 / Reply

    Karlie semble tout sauf anorexique, elle est si fraîche, si spontanée, elle à l’air
    d’être une jeune femme réellement saine, personnellement j’ai trouvais les photos
    sublimes (A part certains angles qui sont en effet extrêmes) , ce scandale n’a pas
    lieu d’être, Karlie est plutôt athlétique, moi le corps qui m’effraie le plus c’est celui
    de Freja Beha, Ou Sasha Pivovarova des corps que l’ont qualifie de masculin … j’aurais dit cure-dents.
    Il y’a tellement de mannequin dont la maigreur est inquiétante, Karlie ne l’ai pas,
    je comprends pas trop, son ascension dans le monde de la mode ne plait peu être pas, de toute façon soit on est trop maigre soit on est trop grosse, les médias trouvent toujours quelques a redire alors que souvent cela est exagéré .

    Il n’ y a pas que la mode qui pousse les jeunes femmes à l’anorexie, faut arrêter
    de blâmer les mannequins pour leur minceur, alors que personnes ne veux
    de mannequin voluptueux sur les podiums, il suffit qu’une mannequin met du 38
    et les médias la qualifie de grosse, et ces personnes disent vouloir lutter contre
    l’anorexie …

  • Marie December, 20 2011, 10:17 / Reply

    Je viens de lire tous les commentaires, et il y’a une chose qui me surprend
    c’est “On veux un vrai corps de femmes” La femme est forcement voluptueuse,
    en gros ça veux dire que si on est très mince, on a pas de corps de femme ?
    Certains on l’image de la femme formaté, en gros si tu n’a pas un 95C et un 38
    tu es qu’une pauvre fille qui ne se nourrit pas, ton corps n’est pas beau, et tu n’a
    rien du femme, très sympathique …

    Il n’y a pas de corps universel de la femme, sortez ça de votre tête, LA femme comme vous dites si bien, n’a pas un corps, elle en à plusieurs, pour moi la femme n’a pas de corps, elle a surtout un esprit, Grosse, Voluptueuse, mince, très maigre, quoi qui l’arrive on ne peu pas enlever le fait d’être une femme, je trouve ça ridicule, y’en a pour tous les goût et t’en mieux, mais arrêter de dire qu’une fille
    qui met du 34 n’est pas une femme.

    Je défend un peu ça, car à 20 ans pour 1m68 je fais 48 kilos, certains trouvent ça beau, d’autre moins, mais je ne laisserais jamais quelqu’un me dire que je ne suis pas une femme. Ce qui compte c’est que je me trouve belle ainsi, et que je ne me vois
    pas autrement, je suis heureuse, et je me sens totalement comme une jeune
    femme désirable

    Comme une personne l’a dit, on ne critique jamais les grosses car sois disant ça se fait pas c’est méchant,( Mais on se gêne pas de se moquer une fois le dos tourner ) on les dit Voluptueuses alors que des fois c’est juste affreux tout autant qu’une fille trop maigre, Et il faut savoir que les mannequins ne sont pas là pour ressembler aux femmes de “la rue “, d’ailleurs si il y’avait des corps différents sur une défilé, ça serait tellement pas harmonieux que ça ne serait pas du tout jolie, après je pense que la minceur aujourd’hui sur les podiums est trop extrême, ce n’est pas ces filles qu’ils faut blâmer mais les consommateurs qui ne veulent pas voir autres choses, c’est ce qu’on appelle la perfection esthétique, car les vêtements tombent parfaitement sur leurs corps ( pas pour leur corps eux-mêmes) Ce que l’ont veux voir lors d’un défilé c’est de magnifique tenue, c’est ce que l’ont regarde en premier, perso je regarde quasiment pas les mannequin ( A part pour Victoria Secret) elles sont juste là pour avoir un corps qui “flatte ” la tenue et c’est tout.

    Le plus pathétique ce sont les numéros spéciale rondes ( Elle magazine adore),
    Je trouverais ça plus sincère et moins hypocrites si ces mannequins rondes
    apparaissaient tous les mois dans les magazines, faire une édition spéciale montre
    bien que les rondes n’ont rien à faire dans la mode mais que pour se déculpabiliser
    on leur consacre un GROS numéro spéciale, c’est bidon et hypocrite ! Je préfère
    encore entendre un Karl Lagerfeld dire qu’il ne veut pas de femme rondes, plutôt
    que ce genre de magazine mettre en avant une petite fois par an des femmes qui
    en plus ne ressemble pas à la moyenne des femmes, ont les prends les plus obèses
    possibles pour bien se faire pardonner de toutes les jeunes femmes trop maigres
    qui ont posés toute l’année.

  • Alyssa December, 21 2011, 9:48 / Reply

    I think Karlie Kloss is beautiful! She’s one of my favorite models. She looks incredibly healthy and fit, she’s just a naturally thin girl. I think people are just jealous of her beauty and are trying to raise controversy because they’re upset about the appearance and condition of their own bodies. They’re lashing out against Karlie because she’s different and they’d rather attack her than work on improving their own physical condition and well-being.

  • M December, 22 2011, 3:11 / Reply

    Hello Garance, Hello à tous

    en voyant la sublime photo prise par Garance, je me disais “oui, Karlie est athlétique, et c’est un mannequin, je ne vois rien de choquant”. Mais ce matin, je tombe sur une autre photo qui me fait changer un peu d’avis; qu’en pensez-vous ?
    http://vanessajackman.blogspot.com/2011/12/paris-fashion-week-ss-2012karlie.html
    Belle journée à tous. M

  • tizzylish December, 22 2011, 5:54 / Reply

    Models are like aliens. They have superhero bodies..Like it or not, most of them are very slim. It is just they way they are born…

  • Kashfiya rafa December, 22 2011, 8:39 / Reply

    Finding perfect match for my outlook,Thanks.
    Perfect shoes for women who are want to fashionable. I love the bold color of it.

  • pimousse December, 22 2011, 1:36 / Reply

    Ceci étant, beaucoup de danseuses classiques sont aussi à la limite de l’anorexie. J’ai connu adolescente une fille à l’opéra de Marseille, archi-maigre, qui ne mangeait visiblement pas grand chose d’autre que des légumes… Mais c’est vrai que ces filles ont tendance à être aussi naturellement très très fines…

  • clod December, 23 2011, 4:33 / Reply

    POST GÉNIAL!

    1- j’adore karlie kloss com toi
    2- j’ai aussi trouvé etonnantes les photos de Vogue Italie, non pas de la part de Vogue mais de la part de KK qui je crois est l’une des mannequins les plus ‘athletiques’ et avec un sourire en une allure plus sage
    3- j’adore l’expression effet karlie: c’est totalment ça. moi, j’ai vue tout son sprit dans ta photo! celle de lanvin!

    4- SUPER ton opinion. 100×100 vraie

    ps. désolée pour mes fautes d’orthographe… il y avait longtemps que je n’éscrivais pas en français

  • Katie December, 23 2011, 1:06 / Reply

    J’ai aussi très surprise quand j’ai entendu parlé d’anorexie, elle fait sportive ca oui, et ca ce voit a son ventre car des abdos c’est pas de la maigreur que je sache. Je trouve ca dommage que ca tombe sur elle, cette fille est tellement différente et tellement fraiche, ce n’est pas la seule a être trop mince que je sache, puis elle est jeune aussi ca y fait on est plus facilement mince a 20ans (si elle a 20ans) qu’a 30. Enfin encore une polémique sur les mannequins, la mode, l’anorexie, décidément c’est polémique sont très a la mode!
    Je suis de cette génération de mannequins filiforme et je n’aime pas la maigreur ca me fait peur, une belle femme est celle qui est bien dans sa peau mince, ronde, grosse, tant qu’elle s’assume elle est belle. J’aime Freja par exemple, ses shootings, sa présence sur les podiums sur les photographies mais après oui je l’a trouve trop maigre, je trouve ca regrettable pour une aussi jolie fille, j’ai en rien envie de lui ressembler. Je pense qu’il y a aussi une part d’éducation, les ados ont des parents c’est aussi a eux de faire attention plutôt que d’accuser la mode et les mannequins!

  • Dlight December, 23 2011, 2:33 / Reply

    Ben c’est sûr qu’elle n’est pas très grosse…Elle est musclée aussi, très musclée…difficile de se faire une opinion mais pour ce qui est de ka question de fond c’est sur que c’est problématique que tous les mannequins soient vraiment si loin des “vraies” femmes. Elles sont hors-norme, plutôt au top de ce qu’on aimerait toutes être et du coup on se compare…c’est comme si tous les mecs avaient le gladiateur comme comparaison…Oui oui, pas juste!!

    Dlight from Paris,
    La Rue A Du Style
    http://www.larueadustyle.com

  • Krainneh December, 25 2011, 5:27 / Reply

    Yet another debate about another model’s body on another fashion website!! Personally I believe that fashion is a daily art form and it revolves around the body, so why not show bodies in editorials? I agree that the shoot itself seemed disjointed and scattered, but who has a fully cohesive wardrobe these days? Not I. As a life drawing class model, I admire her muscle control and how she is able to create such interesting play of form and shadow. Stephen Meisel is an expert who is smarter than his technology and I doubt Photoshop was used to create these dramatic effects. This shoot would not be appropriate for a typical women’s weekly, but I expect Voque Italia to push boundaries and they have done so. I also covet a few pieces from this shoot. The belted swimsuit, the gold and black bodysuit and the nude dress on the cover are stunning timeless pieces that served the purpose of showing a lovely toned body. As for the question surrounding her actual level of health or fitness, my very good friend is remarkably similar in body type to Ms. Kloss. She is a trained long distance runner and yoga practitioner, and she is the strongest, healthiest person I know…male OR female. We all have our bodily limits and one can never judge based on appearance alone. Thanks Garance!
    xoxo KK

  • ainhoa December, 26 2011, 7:30 / Reply

    love photo, love this corner of rue Auber :)))… love Paris’s days, like in picture …

  • Flora December, 26 2011, 5:47 / Reply

    Certains commentaires sont étonnants : “On oscille entre minceur et maigreur, où sont les filles normales?!!!!”

    AH parce qu’une fille mince n’est logiquement pas une fille normale ? Hum.

    Et En effet, encore une polémique sur les mannequins, la mode et l’anorexie…
    Malheureusement cette mode est entretenue aussi bien par la vue des troubles de certains mannequins que par les journalistes, à l’affut de toute matière à développer un scandale.
    Il serait bon de rappeler de temps en temps que l’anorexie est une maladie, et dès lors ne devrait pas être traité comme un sujet polémique, mais comme il se doit, un problème de santé. Les problèmes comportementaux telle que l’anorexie sont bel et bien présents dans le milieu de la mode. Mais cela ne devrait pas faire l’objet de polémique dans la presse, mais plutôt d’une prise en charge par la profession.

    Au delà de ça, je ne comprends pas les personnes qui critiquent les mannequins en bonne santé comme cette Karlie Kloss. On a aussi là affaire à un grave problème (différent de l’anorexie, soit). Entendre dire que se ne sont pas de vraies femmes, des femmes “pas normales”, ou encore qu’elles n’ont aucun attributs féminins ne devrait pas être toléré et choqué au même titre que l’anorexie et pourtant c’est un discours qu’on entend de plus en plus. Qui sont ces gens pour juger de l’état de santé d’une personne et de son caractère de femme…

    Le choix des modèles est avant tout un choix artistique. Les modèles ont pour but de sublimer le vêtement, d’où une sélection restrictive. Je ne vois pas ce que viendrait faire la dedans l’instauration de quota autant de filles “pas normales” que de “filles normales”.

  • Cécile January, 12 2012, 6:47 / Reply

    I do not think that this is only about photoshop or anorexia issue. When you live in a world where so many people are hungry and so many girls dying of anorexia, it’s just not the right thing to do. And even worse, Vogue is not just right.
    Its place is to SELL, you can judge by the price of the magazine for so many ads, it’s crazy!
    If Franca wanted to do something “artistic” (or another way for the apology of anorexia), she could have done it on a specialized magazine on photography, not one as famous as Vogue. She made a huge mistake, so as Steven Meisel and Karlie Kloss did.

    This photoshoot has its place in an art gallery, not a fashion magazine.

  • Morgan January, 17 2012, 9:19 / Reply

    It is incredible that one woman’s body can generate such a passionate debate! There are so many interesting and intelligent points made in the above comments… what seems obvious is that women are frustrated with the criticism of their bodies, whether they be thin, muscular, round, old, pear-shaped, hour-glass, covered in moles, voluptuous, tired, hairy, tall, athletic, wiry and on and on and on… it’s exhausting. Maybe fashion magazines should just start photographing clothes on hangers… pffft! haha.

    I find it hard to reconcile my love of fashion and beauty with my passion for advancing the feminist cause and improving girls’ sense of self-worth. It breaks my heart to think of the anxiety, depression, and frustration that girls experience as a result of our focus on the improvement of their bodies rather than the cultivation of their minds and spirits. Garance, I worry about my little sister too. We need to shift the focus of the fashion industry back to the clothes. Too many business make money by bullying women about their bodies. I didn’t even know what cellulite was until an add told me to look for it!

    I recently watched the documentary “Missrepresentation” and recommend it to anyone who is interested in the body debate.

    http://www.missrepresentation.org/

    Anyhow, love your blog! Love the debate!

In The Spotlight